Tervehdys kaikille, 

 

Katselin tuossa joidenkin kohteiden etäisyyksiä ja totesin, että esim. Tokio
on yli 600 km lähempänä Partakkoa kuin Hämeenlinnaa 7131/ 7796 Muita
tsekkaamiani, Partakko aina ensin, Sydney 14818/15226, Los Angeles
8218/8931, Rio Grande, Argentiina 15675/15117, Lima 11815/11864,  Wellington
17073/16389. Eurooppa, Iberia ja Afrot menisivät tietysti Partakon eduksi.

 

Jos tuosta lasketaan äkkinäisesti, Hämeenlinnan eduksi tulee n. 1900 km
lännestä itään pohjoisen kautta oleviin suuntiin ja toista kautta häviöksi
2800 km. Tämä tasoittuu jos lasketaan mukaan CA, lopputuloksena on n. 500 km
ero Partakon hyväksi. 

 

Eli tässä kisassa voisi menestyä pelkästään Etelä- ja Keski-Suomessakin
kuunteleva. Ja saisihan sitä matkustaa muuallekin ja mitata kuulemansa
aseman matkan sieltä. 

 

Mukaan tulevat kilpailukohteet voisivat olla maanosia tai ”alueita” esim.
Aasian voisi jakaa moneen osaan samoin kuin Oseanian. Jenkkilästä Alaska
omakseen ja sitten ollaankin näköjään laskujeni mukaan tilanteessa jossa
kilpailun lähtökohdat ovat aika tasapuoliset. QTH:n sijainnista riippumatta.

 

Ja koska kyseessä olisi uusi kisa otettaisiin mukaan vain kisan aloittamisen
jälkeen kuuluneet  asemat, ei historian havinoita.

 

Ainakin tämä olisi helppo kilpailumuoto, tasapuolinen, FS-asemien
kuuntelukin oli joskus se paras vaihtoehto, jne.

 

Manelle vastauksena AM-Kesäkingiin, Eurot, Ibsut, Afrot, Lähi-Itä
Keski-Aasia, SEA,FE, PAC,  SA, KA, NA. Näyttäisi elokuun alusta olevan
viimeistään keliä jo vähän joka suuntaan muualla paitsi Lapissa.

 

MKA

 

 

___________________________________________________________________________________
DX mailing list
[email protected]
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Reply via email to