Moi, jos leikitään vähän ajatusleikkiä niin tässä tulee:

 

Lähdetään tekemään taajuussuunnittelua Temotusta Suomeen ( itse asiassa
Vaasaan… J ), etäisyyttä kertyy rapiat 13600 km suuntaan 342 astetta
(Vaasasta Temotulle suuntaan 42 astetta). Yritetään siis löytää tänä vuonna
(2013) sellainen kuukausi jolloin olisi parhaimmat mahdollisuudet kuunnella
SSB:llä lähetettyä ohjelmaa jollakin yleisellä BC-bandilla. Sovitaan että
lähetysteho on 1 kW ja antennina vaatimattomat dipolit 15 metrin korkeudessa
niin TX- kuin RX-puolella.

 

Näillä lähtötiedoilla laittaisin latini likoon sille, että paras
(todennäköisin) tulos löytyy seuraavasti:

 

lokakuu 2013

06-12 UTC

21 MHz:n yleisradiobandi

 

Tällaisella dipoliviritelmällä ei saa matalia taajuuksia etenemään kovin
helposti, mutta kuuntelu suurella todennäköisyydellä onnistuisi tuolla 21
MHz:llä. Ei varmasti mitään hifistelyä, mutta luultavasti sieltä
ohjelmakohtia napsisi.

 

Tämä arvio perustuu ennusteeseen joka löytyy täältä:
http://www.voacap.com/predictions/51a3a69ef109f/ . 

 

Jos ajankohta olisikin tammikuu 2014 (eikä lokakuu 2013), niin silloin
käyttäisin 17 MHz:n aluetta 06-11 UTC.

 

73 Jari JKP

 

From: [email protected] [mailto:[email protected]] On
Behalf Of [email protected]
Sent: Monday, May 27, 2013 9:02 PM
To: [email protected]
Subject: [DX] Hieno esimerkiksi Temotun pedition vuodenvaihteessa 2013-2014

 

Niin, pienellä QSL-maksulla voidaan ehkä peittää osa aseman aiheuttamista
kustannuksista ja mikä ettei käytettäisi esim. EDXC:n mahdollisia varoja...
En tiedä heidän tilannettaan riittävästi.

Lyhyemmillä etäisyyksillä vannon matalampienkin rtaajuuksien toimivuuden
puolesta pimeällä (siis jossain 49mb alueella) matalalillakin tehoilla.
Mutta Temotusta saakka korkeamman aaltoalueen eteneminen on varmempaa eikä
vaadi kuuntelupäästäkään ihan niin hyvää kalustoa. Amatöörien SSB-tekniikka
auttaa tottakai, mutta tehojen pitäisi olla silloin mieluummin min 3
kilowattia. 5 kW olisi aika ok jo matalammillekin taajuuksille.

 

AHE
----Alkuperäinen viesti----
Lähettäjä: [email protected]
Päivämäärä: 27.5.2013 20:43
Vastaanottaja: <[email protected]>
Aihe: Re: [DX] Hieno esimerkiksi Temotun pedition vuodenvaihteessa 2013-2014

Moi- MR:n viestiä on pakko hieman kommentoida- luin ilmeisesti huonosti
SSS:n esityksen asiasta, mutta joka tapauksessa

 

DX-historian kaikkien QSL:n  ja vuosien varrella tehtyjen äänitysten
tallensta KANNATTAA EHDOTTOMASTI TEHDÄ ihan aktiivi dx-järjestön ja
kuuntelijoiden toimesta--- ja äänitepisteiden laskemisen aloittaminen
yhdessä QSL-pisteiden kanssa kannattaisi aloittaa samoin välittömästi-
systeemillä saataisiin aktiivisuutta jäsenistöön ehkä 150-180% verran.

 

Ja tämä DX-yleisradiopasemien aloittaminen kannattaa samoin, vaikkakin
dx-kuunteluaktiivisuuteern se ehkä vaikuttaa hiukN VÄHEMMÄN. mutta jos
kyseisenlaisia asemia olisi toiminnassa useita vuodessa ja säännöllisen
epäsäännöllisesti, niin ehkä sitten- ainakin asemaoperaattoreita ;)

 

Mutta jos asia tehdään Liiton varoin, niin silloin SDXL-asematoiminnan "kate
rahallisesti" muodostuu melko negatiivisiseksi 100% varmuudella,
valitettavasti.

 

Mutta esim. MKA:n ja JMS:n osalta uskoisin, että rahoituksesta suuri osa
tulisi muualta kuuin köyhältä liitolta ;)   DX-kuuntelun uusien
harrastemuotojenhan piti sisältääkin osioita, joissa haetaan enemmän
elämyksiä ja harraste ei olisi tekijöilleen enää mikään "harrasteen voi
aloittaa vähällä rahalla, mm. kotiradion avulla"- myytti.

 

Mutta tulevien asemien etenemisennusteiden ja taajuusvalintojen kannalla
olen kyllä -siinä hyödynnettäköön etenemisennusteita kussakin oloissa. Hyvä
JKP ja MR. Pitkien etäisyyksien, pienien tehojen ja ehkä BC-asemia
huonompien antennien kyseessä ollen olen kylläkin luottavaisempi korkeimpien
taajuuksien toimimiseen sopivissa valo-oloissa, mutta totta pimeäeteneminen
toimii matalammilla taajuuksilla joskus ihan ok.

 

AHE

___________________________________________________________________________________
DX mailing list
[email protected]
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Reply via email to