Jouni kiteytti asian ytimen hyvin: "Jotenkin semmoinen dejavu-tunne että tämä keskustelu on käyty ennenkin. Joten toistetaan: En vastusta kimpparaportointia. Vastustan sitä että kimpassa saatu QSL muuttuu rankissa ja QSL-palstoilla henkilökohtaiseksi. Jos kimppa-QSL:t ja henkilökohtaiset QSL:t rinnastetaan toisiinsa, niin kuuntelijat ovat väistämättä eriarvoisessa asemassa. Ymmärtääkseni tätä on tuonut esiin myös MTM."
Olen samaa mieltä, että QSL:n tulee olla jatkossakin henkilökohtainen, kun pisteitä lasketaan SDXL-rankissa. Eri kuuntelijoiden rankkipisteet eivät tosin muutenkaan ole olleet enää pitkään aikaan vertailukelpoisia, koska osa kuuntelijoista harrastaa perinteistä "luomukuuntelua" ja osa SDR-kuuntelua. Ratkaiseva askel otettiin silloin, kun nämä rinnastettiin samanarvoisiksi (ilman erikoismerkintöjä kuuntelun luonteesta). Nykyrankista kun ei saa selvää, kuka kuuntelee ja millä systeemillä. Troolaus on aivan eri juttu kuin yksittäisen aseman bongaus yhdellä liikkarilla (Huom! En vastusta SDR-kuuntelua). Johonkin pitäisi kumminkin vetää se viimeinen raja, ja tässä voisi olla sen paikka. Kimppa-QSL:t eivät kuuluu rankkiin. Ja lopuksi: Jokainen kuunnelkoon asemia miten itse haluaa. Pistelaskennassa tulisi kuitenkin säilyttää jokin vertailukelpoisuus. 73s Hannu
___________________________________________________________________________________ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
