At 20:35 6.2.2014, JMS wrote:
JMS kirjoittaa:
Tilanne on valitettavasti se, että 95 %
aktiivisista dx-kuuntelijoista on lopettanut
tämän listan ja näiden keskusteluiden
seuraamisen ajat sitten. Demokratiaa tämä lista
ei edusta, päinvastoin. Suurin osa aktiivisista
kuuntelijoista ei käytä aikaa näiden kirjoitusten lukemiseen.
IS kysyy ja toteaa:
Jos 95% aktiiveista on lopettanut näiden
keskustelun seuraamisen, mistä tuo kertoo?
Siitäkö, että tällä listalla keskustelevat vain,
tai lähinnä passiiviset harrastajat? Jos noin
olisi tilanne, mitkä ovat "aktiivisen
DX-kuuntelijan" kriteerit eli normit? Ja joutaisiko tämä listakin lakkauttaa?
Käsittääkseni. Syitä, miksi aktiiviset
DX-kuuntelijat eivät tälle listalle kirjoittele
on mm. se, että aktiivisilla on omat pienet ja
pitkäaikaiset maantieteellisestikin keskittyneet
DX-kaveriporukkansa, jotka porukat keskustelevat
mm. keskinäisissä meileissään sekä kasvokkain
sitä vastaavaa, mitä hajallaan asuvat ja
paikallisosastoihin kuulumatomat yksittäiset
kuuntelijat tarinoivat tällä listalla.
Minun käsittääkseni näitä keskusteluja seuraa
monikin käsittääkseni aktiivinen DX-kuuntelija.
Itseironisena anekdoottina väitän naamani aivan
peruslukemilla olleeni Suomen aktiivisin
FM-kuuntelija viimeisimmän puolen vuoden aikana,
paitsi että. Minulla ei ole SDR-patteria eikä
tornikaupalla ulkoisia terabittejä, vaan
passiivisesti kuuntelen 25 vuotta vanhalla
stereovirittimellä. MS-monitorointi FM:llä lienee
ainoa sektori, jolla ongenkoukkukin voi vielä pärjätä troolarelle.
Jos tämä lista edustaa demokratian vastakohtaa,
tyranniaako tämä lista siis edustaa?
Olisiko aktiivisten kuuntelijoiden kenties
ajoittain syytä laskeutua tänne - karrikoiden -
passiivisen tyrannian keskuuteen vilkaisemaan
keskustelua, jos tai kun teemana on aktiivisille
kuuntelijoillekin käsittääkseni relevantteja teemoja?
JMS kirjoittaa IM:lle:
Noin puolet Lapin peditionisteista on
harrastanut tai harrastaa säännöllisesti tai
epäsäännöllisesti kimpparaportteja. Mistä Ilkka
olet päätellyt, että toivomasi ajattelumalli on
voimassa oleva käytäntö? Mielestäni tämä vain
todistaa, että et ole lainkaan selvillä siitä,
missä harrasteemme tällä hetkellä menee. Katsot
asiaa vain yhdestä, rajallisesta perspektiivistä.
IS kysyy ja toteaa:
Oletko, JMS, itse selvillä siitä, missä ja miten
kukin SDXL:n noin 600 jäsenestä harrastaa, missä
ja miten menevät, mitä painottavat
harrasteessaan? Saati SDXL:oon kuulumattomat
DX-kuuntelijat? Ovatko Lapin tehopeditionistit
DX-harrasteen koko kuva, ja todellinen nykykuva?
Onko ei-lapintehopeditionistin näkökulma
paheksuttavampi, väheksyttävämpi tai väärempi
kuin aktiivisen "troolipeditionistin"? Tai onko
muiden kuin Lapin-tehopeditonistien tapa harrastaa DX-kuuntelua valheellinen?
Kaikilla ei ole aikaa, varaa tai terveyttä
hankkia liutaa SDR-kalustoa ja käväistä kerran,
pari vuodessa Lapin perukoilla troolaamassa.
JMS vuodattaa lisää:
Toivon, että jokainen voi harrastaa dx-kuuntelua
haluamallaan tavalla. Meitä aktiiveja on enää
viitisenkymmentä, miksi vähäistä porukkaa pitäisi pirstaloida?
IS kysyy ja toteaa:
Miten aktiiveja voisi tulla lisää? Onko sijoitus
SDXL-rankissa tai QSL-palstoilla mahdollisesti
motivaattori mahdollisille uusille
kuuntelijoille? Myönnän, että itselleni aikoinaan
osittain oli: 90-luvun alulle saakka jopa
tavoittelin mahdollisimman korkeaa sijoitusta [vain] NA- ja SA-palstoilla.
Miten uusi, tai vasta vähän aikaa harrastanut
kuuntelija saataisiin innostumaan niukasta
pistesaldostaan? Millä eväillä uusi tai uudelleen
aktivoitunut kuuntelija voisi saavuttaa
pistekärkeä, kun 20 vuodessa puolet vaiko ylikin
radioasemista on lopettanut MW/SW:llä, ja
viimeisimmän kymmenen vuotta aktiiviharrastajat
ovat SDR:illään repineet huikean pistepotin?
Olisiko ehkä SDXL-rank laitettava uuteen malliin:
saapuneet verifioinnit jaettuna henkilön
SDXL-jäsenyysvuosilla = pistetilanteensa SDXL-rankissa? Vain esimerkkinä tuo.
:
JMS kirjoittaa:
Raportit voisivat olla tosi kovaa tasoa, jopa
parempia kuin nykyiset Lurkkien raportit. Ja ne
taitavat olla tällä hetkellä radioasemien
mielestä ylivoimaisesti mielenkiintoisinta, mitä
tästä maasta raportointimielessä ulos lähtee.
IS kysyy ja toteaa:
Mihin, Jim, perustat tuon mutusi, mitä tulee
raporttien kiinnostavuuteen radioasemien kannalta?
Itse en vastusta kimpparaportteja edellyttäen,
että jokainen raportin osallinen oikeasti on itse
ja omilla laitteillaan kuullut aseman. Kuten olen
tällä listalla viitannutkin, 20 ja rapiat vuotta
sitten olin jopa aktiivinen yrittäen saada aikaan
kimppavastauksia Etelä-Amerikasta Suomeen.
Sinällään, kimpparaportteja voisi soveltaa
laajemminkin. Esimerkiksi, viisi eri puolilla
Suomea asuvaa ja kuuntelevaa harrastajaa
lähettävät yhteisraportin asemalle. Raportista
kävisi karttagraafista ilmi kunkin kuuntelijan
sijainti, lisäksi raporttiin voisi liittää
malliksi lyhyen audioleikkeen jokaisen
raporttiosallisen kuuluvuudesta erilaisilla laitteillaan.
No, katsellaan ja etenkin kuunnellaan.
73, IS
___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
