On mielenkiintoista seurata eräiden palstalle kirjoittaneiden reaktioita, kun kaikki ei mene heidän mielensä mukaa. Olemmeko ehkä kuitenkin huonoja häviäjiä? Miten te voitte olettaa, että juuri te olette oikeassa? Minä haluan tätä! Ja muiden olisi sitten tähän mukauduttava? Minun tapani kuunnella on se ainoa oikea - näinkö se on? Olemmehan kuin pienet lapset hiekkalaatikolla: "jos et leiki minun määräämääni leikkiä, lähden pois". Aikuistukaa, hyvät kuuntelija-kolleegat (koskee myös itseäni)!
Entäpä sitten - jos kimpparaportointi olisi päätöksellä hyväksytty? Me kaikki muut kuuntelijatko lopettaisimme pisteiden keruun ja ilmoittelun tämän vuoksi? Ja ehkä eroaisimme tämä vuoksi liitosta? Emme me nyt niin tyhmiä kait ole ... emmehän? Tässä maailmassa tehdään aina päätöksiä ja asioita, jotka eivät minua tai sinua miellytä. Moniin asioihin on vain sopeuduttava ja jatkettava elämää. Mahdollinen ratkaisu kimpparaportoinnista ei kait meidän maailmaamme kaada, eihän? Demokratiassa on monesti mukauduttava enemmistön tahtoon - näin usein myös yhdistyksissä. Emmehän me ole niitä "Euroopan omistajia", jotka haluamme kaikki, nyt ja heti? "Ennen vanhaan" yhteisön etu meni yksilön edun edelle - nyt tämä taitaa olla toisin päin? Mutta on mielestäni tärkeää, että asioista keskustellaan, millä muulla tavalla saadaan selville jäsenistön mielipide tai esim. tietoja näistä uusista tavoista kuunnella? Tärkeä asia on myös, että pitäisi oppia kestämään kritiikkiä - ja oppia, että ei ole aina oikeassa. Maailmassa on muitakin ihmisiä ja muitakin mielipiteitä. Ja kaikki eivät aina ole samaa mieltä kanssasi. Ja pyydän anteeksi, jos ole esittänyt sarkastisia huomautuksia - skeptikko kun olen - uusista kuuntelutavoista. Ja jos joku on niistä mielensä pahoittanut. Tarkoitus ei ole ollut loukata ketään henkilökohtaisesti. Terve kritiikki on kuitenkin monesti uuden (ja uudistusten) alku ... näin olen tämän ymmärtänyt. Mutta toki meidän tulisi pyrkiä kaikkia hyödyntävään ratkaisuun, jossa otetaan kaikkien liiton jäsenien mielipide huomioon. Sitä olen tuossa omassa korjatussa pistelaskennan sääntöesityksessäni ainakin yrittänyt. Voisitte ehkä lukea sen joskus uudelleen ... ja antaa siitä kritiikkiä. 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M. -----Alkuperäinen viesti----- Lähettäjä: DX [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Juha Solasaari Lähetetty: 13. helmikuuta 2014 7:54 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista Aihe: Re: [DX] [Uusi artikkeli] SDXL:n hallituksen päätösehdotus Liittokokoukselle AHE kirjoittaa asiaa. Minäkin toistan oman varoitukseni, että SDXL on nyt lähdössä tuhonsa tielle. Sitäkö todella halutaan? Kehotan alentamaan höyrynpainetta ja loiventamaan korjausliikkeitä, mikäli sellaisia edes tarvitaan. 73 de JTS - - - On 12.2.2014 12:51, alpo.heino...@pp.inet.fi wrote: > > SDXL on laittanut vuosikokouksen päätettäväksi sellaisen asian, että > oli päätös mikä tahansa noista kolmesta, niin jäsenkenttä jakaantuu > hyvin voimakkaasti. Käytännössä tuo voi johtaa dx-järjestön > lopulliseen pirstaloitumiseen, hajoamiseen ja kuihtumiseen. > > Ehkä olisi parempi jättää koko asia käsittelemättä ja jatkaa "nykyisin > säännöin nykyisessä epätietoisuuden olotilassa" kuten tähänkin asti, > kunnes SDXL kykenee tekemään asiassa koko jäsenkuntaa tyydyttävän päätöksen. > > AHE > ____________________________________________________________________________ _______ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___________________________________________________________________________________ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
