Terve. Eli tuosta voisi tulkita sanoman "päämäärä pyhittää keinot".
Kimpparaportoijien kommentit näyttävät menevän enimmäkseen niin että he edustavat kehitystä, kun taas muut edustavat taantumusta. Ja nyt taantumukselliset yrittävät estää heitä harrastamasta DX-kuuntelua valitsemallaan tavalla ja haluavat rajoittaa DX-harrastetta. Mutta kysehän ei ole siitä. Tottakai kimpparaportointi edustaa kehitystä. Eikä tietääkseni kukaan halua rajoittaa tai estää kimppaharrastusta. Toivon heille edelleen hienoja hetkiä tämän harrastuksen parissa. Kysehän on vain siitä, että tämä on uusi laji. Jos jatketaan näitä Olympiavertailuja, niin tämä ei ole verrattavissa siihen että kenellä on paremmat sukset, parempi voitelu tai paremmat dopingaineet. Vertailu olisi lähempänäkin sitä, että osa hiihtää 15km matkan yksilömatkana, mutta sitten samaan kisaan osallistuu kolmen hengen porukka, jossa jokainen hiihtää omana viestiosuutenaan 5km, jonka jälkeen antaa seuraavan joukkuejäsenen jatkaa matkaa. Osa hiihtää viestiä, ja osa taas hiihtää 15km yksin. Tottakai pitää voida harrastaa kimppakuuntelua ja -raportointia. Sen takia on ehdotettukin kimpparankkia tämä uuden lajin harrastajille. Ja onnittelut hienoista indonesialaisvastauksista! Uskon kyllä että asemat eivät paheksuisi edes vaikka niille kerrottaisiin että niitä on kuunneltu internetin kautta. TTH --------------------------------------------------------- Date: Tue, 18 Feb 2014 13:29:51 +0000 From: Martti Karimies <[email protected]> To: "'Suomalaisten DX-lista ([email protected])'" <[email protected]> Subject: [DX] kehittyä vaiko taantua? Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1" Tervehdys kaikille, edesmennyt ex-anoppini edusti ihmislajia joka kerran jonkun asian opittuaan, ei vaihtanut siitä mielipidettä, vaikka kaikki muu ympärillä muuttui. Hyvin rasittava ihmistyyppi, sen lisäksi tietysti, että oli anoppi. Kaikki meni aina jankkaamiseksi siitä mikä on oikea tapa tehdä asioita. Yleensä ei ole yhtä ainoaa oikeaa tapaa tehdä asioita, on vain vaihtoehtoisia tapoja tehdä samoja asioita. Mutta on myös uusia ja parempia tapoja tehdä samoja asioita. Fundamentalismi tällaisessa harrasteessa kuin dx-kuuntelu on merkillistä. Se ei perustu järkeen, koska järkeä käyttäen jokainen valitsisi parhaan tavan tehdä asioita. Ainakin, jos ihan tosissaan harrastaa ja haluaa harrastetta kehittää sekä siinä menestyä. Miten parasta mitataan? Sitä ei tarvinne dx-kuuntelunkaan osalta selittää, koska sille tielle lähdettiin jo yli 40 vuotta sitten. Paras tapa on se, jolla sillä hetkellä saadaan parhaimmat tulokset. Huomenna se voi olla toinen tapa ja aivan varmaan onkin. Mielipiteeseen tai johonkin muuhun syyhyn perustuen voi valita ihan mitä muita tapoja tahansa. Olemalla vaikkapa perinnekuuntelija, jos on siihen tapaan itse tyytyväinen. Mutta se on oma valinta, ei ympäristön ja mahdollisuuksien kautta syntynyt ratkaisu. Tämä harrasteemme kehittyy kuitenkin takuuvarmasti siihen suuntaan joka sillä hetkellä tuo parhaat tulokset. Tämänkin lukijakunta repisi hiuksiaan, jos käynnissä olevissa Olympialaisissa suomalaiset hiihtäisivät tervatuin puusuksin mustikkamehun voimalla ja jäisivät aina viimeiseksi. Joku saattaisi jopa julkisesti ihmetellä porukan typeryyttä, kun eivät käytä samoja uudenaikaisia välineitä ja palveluita, kuin muut kilpailijat. Me voimme kehittää vaikka minkälaisia sääntöjä rajoittamaan harrastettamme, mutta jos se edustaa mielestämme ydinosaamistamme, olemme luultavasti erehtyneet aika pahasti tavoitteissamme. Kehittyä voi vain katsomalla tulevaisuuteen, parhaiten luomalla sitä itse. Taantumisesta minulla ei vielä ole henkilökohtaista kokemusta. Olen laittanut viime aikoina pari rapoa omasta ja kaverin puolesta asemille. Täytyyhän minunkin hankkia tällainen uusi järisyttävä kokemus. Ei tullut pahaa oloa, kun asemat vastasivat. Tuli mukava onnistumisen tunne. Kummankin puolesta. Menihän siinä kyllä myös melkoisesti aikaa Facebookissa seikkailuun henkilöitä metsästäessä. Vastapuolella oltiin myös iloisia, taitaa olla jo kohta kolmekymmentä RRI asemaa FB kaverina. En huomannut, että kumpikaan vastanneista asemista paheksui, kun rapossa oli kahden eri henkilön nimi. Ylläolevan sisältä löytyy suhtautumiseni käytyyn pistelaskenta- ja siihen liittyvään muuhun keskusteluun. Tuolla energiamäärällä olisi saatu aikaan jotain uuttakin. MKA ___________________________________________________________________________________ DX mailing list [email protected] http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
