Tervehdys kaikille,

Kyllähän minä ymmärrän sen, että harmittaa, kun jäsenistö esittää kritiikkiä 
mm. puheenjohtajan esittämistä mielipiteistä. 

Sääntö numero yksi, kirjoita vain siitä mistä tiedät, sääntö numero kaksi, älä 
kirjoita toisen puolesta.   

Taitaa Risto viitata 2.10.2012 sähköpostiini jossa esitin uudet humoristiset 
säännöt peditionkuuntelulle. Taisi olla Jamppa joka puhui 70-luvusta. 

Ei ole tarkoituskaan kirjoittaa muuten kuin abstraktisti. Vanhoillista, 
käytetään nyt vaikkapa sitä termiä, ilmapiiriä tai sen syitä ei voi oikein 
hahmottaa täältä provinssista. Siitä ei saa otetta, mutta sen huomaa. Eikä 
näistä ääripään mielipiteistä saa yhteistä kantaa, vaikka kuinka paljon 
detaljoisi. Jos toinen näkee pilkut ja toinen lauseen, ei sillä tavalla edeten 
kirjoiteta mitään yhteistä.   

Pitäisi suunnata aivan uusille kentille, joilla harrastusta kehitetään ja 
nähdään menneisyyden sekä nykyisyyden ohitse.  

Mutta kun Risto otti puheenjohtajan tässä esille, kysyisin, miksei 
puheenjohtaja esitä täällä mielipiteitään, onko olemassa sisäinen työnjako 
jossa rahastonhoitaja hoitaa yhteydet myös omaa jäsenistöön? 

MKA



___________________________________________________________________________________
DX mailing list
[email protected]
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Reply via email to