“Mielenkiintoisin uusista SDR-vastaanottimista on (kirjoittajan mielestä)
uusi ELAD FDM-S2.”
Muutaman kerran täälläkin hoosiannaa Eladin puolesta heittänyt muttei
kukaan innostunut aiemmin, kaikilla vissiin Perseukset niin ei tarvetta vaihtaa.
Minulla on edellinen versio S1 käytössä eikä pahaa sanottavaa löydy.
Oma softa on varsin käyttökelpoinen, sen ja testitallenteita voi ladata ja
testata ilman radiota. Aiemmin olen kokeillut SDR-IQ ,Perseus ja kyllä Elad
käytettävyydellään ja ominaisuuksilla menee kärkeen noista. En pysty sanomaan
kuuleeko tällä jotain enemmän/vähemmän kuin jollain toisella.
Kun Perseuksella tallentaa mw-alueen niin Eladilla saa vielä tropiikkibandin
mukaan.
Jos DRM lähetykset kiinnostaa niin Eladin integroitu digimode toimii
huomattavasti
paremmin kuin esim Dream viritykset HDSDR kanssa.
Kuuntelu/tallennuskaistaa on 6 erilaista 192khz-6144khz välillä.
Näitä eri laitteita olisi kiva päästä kokeilemaan vierekkäin samalla
antennilla, kukahan
järjestäisi testipaikan. Siinäpä jutun aihetta lehteenkin, sdr vertailu.
Läppärissä on Intelin i5 suoritin ja max 5megan kaistantallennus vie
softan mukaan n.15% suoritintehoja. 10minuutin pituinen tallenne ottaa 20GB max
kaistalla. Aiemmassa miniläppärissä oli amd atom suoritin ja sen tehot riitti
800khz
kaistaan asti muut jäi haaveeksi.
KTU
___________________________________________________________________________________
DX mailing list
[email protected]
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
