Radio Syd toimi SW- taajuudellaan vain DX- kilpailun aikana ja
verifiointeja tuli monille.
Ei minulle, koska en osallistunut kisaan ja kuullut asemaa.
Radio Syd verifiointina nollattiin perusteella, ettei aseman taajuus- ja
lähetysajat olleet kaikkien tiedossa.
Eli kuulemma tiedon omasivat vain kilpailuun osallistujat.
Jo aiemminkin kirjoitin, että "puskatietona" tuo oli kaikkien niiden DX-
kuuntelijoiden tiedossa ketkä sen tiedon halusivat, ja muidenkin.
Se tieto oli minullakin.
Mutta syystä, ettei kaikkien tiedossa jne. aseman verifioinnit hylättiin...

Kirkkoasemat.
Jälleen sama juttu, asemien taajuudet, lähetysajat ym eivät ole yleisesti
tiedossa.
Sen tietää varsinaisesti vain kirkkokansa.
Mutta harrastajien myötä (vrt. Radio Syd) sen tietävät jo monet muutkin,
eli DX-harrastajat.
Verifioinnit näiltä asemilta hyväksytään.
Miksi?
Kun samoilla perusteilla Radio Syd hylättiin.

Eikö nyt jo olisi viisauden paikka?
Radio Syd ON pinnakelpoisempi kuin kirkkoasemat.
Tuosta kirjoitin jo viime vuonna!

En kuulu enää Suomen DX-Liittoon,
Hölmösti kuitenkin edelleen lasken kaikki pinnani omissa tilastoissani
SDXL:n ohjeiden mukaisesti. ;P
Tosin kohta lasken myös muutaman aikamerkkiaseman omiin
verifiointitilastoihini.
Hassusti vaan etenkin takavuosina muutama saksalainen ym yhdistys teki jo
virallisesti samoin.
Suomessa ei, ei ikinä...
Kyllä minusta Etelä-Afrikan 4kW:n ZUO Olifantsfontein on hyvä verifiointi
taajuudelta 5000 kHz. =)
Sanokoon kuka mitä sanoo.
Muitapa minulla ei ole, yksi Kiinasta ja yksi Japanista.

t. MNI, ex jäsen, edelleen DX-kuuntelija
___________________________________________________________________________________
DX mailing list
[email protected]
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Reply via email to