Tässä menevät nyt sekaisin puurot ja vellit …
Utility-palsta on se Radiomaailman palsta, jossa esitetään näiden kuuntelutuloksia. Nykyisin, ks. esim. viime lehti! Ja sen toimittajan ominaisuudessa yritän viedä ko. aihealueen asiaa eteenpäin. Pistelasku yms. on sitten taas ihan toinen asia ja näistähän ei ole pisteitä SDXL:n puolella laskettu – jotkut ovat toki kortteja tältäkin puolelta keräilleet. Pääosa utility-asemista ei anna puhe-ID:tä … kun eivät puhelähetystä lähetä. QSL-palstoilla (pistelaskuohjeet) ei ole määritelty, millä tavalla aseman tunnistus on tehtävä. Kortti on näyttänyt (pelkästään) riittävän. Tapojahan on monia BC-lähetyksilläkin: puhe-ID, nettistriimi, RDS:n PI-koodi, paikallismainokset, puhelinnumerot, tunnusmusiikki, sanomateksti (esim. VOA:n digitaalilähetykset) yms. … kaikenlaista on tullut vuosien mittaan nähtyä. 73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M. – 55 vuotta DX-kuuntelua ja antenni/laiterakentamista. Lähettäjä: DX [mailto:dx-boun...@hard-core-dx.com] Puolesta Markku Niiranen Lähetetty: 26. maaliskuuta 2015 17:54 Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista Aihe: Re: [DX] JMN- ja yleisestikin lisäinformatiota- täydennyksiä ehdotuksestani Liittoon kuulumattomana sanoisin (kun täällä sana vapaa) kuitenkin,,, voiceID:n ulkopuolelle jääviä utility-asemia (kaikki NDB:t ym) on todella paljon! Valtaosa. Kaikki NdB- majakat (joita kuunnellaan kai eniten) yms. Mukaan lukien ne, joiden ID:n näkee, mutta ei kuule. Mitä merkitystä sellaisella utility-palstalla on, joka rajoittaa pois kaikki nuo? Jäljelle utility-asemista jää vain kourallinen. Eli pelkkä voiceID: n hyväksyminen toisi palstalle todella hassuja kuvioita, toiset aikamerkkiasemat hyväksyttäisiin, toiset taas ei kun eivät kuuluttele itsestään muuta kuin sähkötyksellä. Tuo esitys olisi torso. Ja varsinaiset utility- harrastajat tuskin moisesta riemastuisivat, koska se torsona olisi myös tarpeeton. Joko kaikki (kaikki asemat) tai ei mitään, tuo on mielipiteeni laillisista utility-asemista. Asiantuntijat voisivat kertoa paremmin, mutta tuo on oma näkemykseni. t. MNi 26. maaliskuuta 2015 13.51 alpo.heino...@pp.inet.fi <alpo.heino...@pp.inet.fi> kirjoitti: JMN, selitän siis ja toivottavasti kohdat "joita et ymmärtänyt". Siis peräänkuulutit voimavaroja, joita käsityksesi mukaan tuhlataan "muutoksen vuoksi muutos- esityksiin". Ainoat SDXL:n johtokunnalle tehdyt esitykset nyt lienevät tulleet minulta (tai muista en voi olla tietoinen, jos niitä ei muuten ole keskustelussa avattu). Vastasin siihen juuri, että en tee esityksiä "muutos muutoksen vuoksi" vaan esitän ratkaisun olemassa olevien tarpeiden ja epäkohtien korjaamiseksi ja dx-kuuntelun tulevaisuuden takaamiseksi. Lienen myös yksityiskohtaisesti kertonut sen, että mitään "vesitettyjä" näennäispäätöksiä en koe miksikään ratkaisuiksi ongelmiin. Toisin sanoen odotan SDXL:n tekevän myönteisen ratkaisun keskusteluissa jatkuvasti esille nousseiden pistelaskuepäselvyyksien lopulliseksi poistamiseksi yksiselitteisen ehdotukseni pohjalta. Joko päätyen sijoittamaan "yleisradio-utilityt" nykyisille maanosakohtaisille palstoille (kuten tällä hetkellä on osan asemista kohdalta käytäntö- voisi olla samantapaisten asemien osalta ehkä myös jatkossa (mm. AFRS-asemat, Hong Kong, StHelena , kirkkoasemat, siis jatkossa myös Gambia, (mahd. Canary Islands? jne.) Jos edellä luetellut sitävastoin siirretään uudelle mahdolliselle Utility-palstalle (maailmanlaajuinen, pl Suomi), niin sinne tulisivat näkemykseni mukaan voice-id:n antavat utility-asemat. Ja resurssiasioihin kerroin, että olen tällöin käytettävissä. Ja jos rank-toimittaja ei kykene lisäämään mahdollista uutta saraketta rankkiin, niin voin tehdä senkin (jolloin muihin RM:n tarpeisiin vapautuu osaavia tekijöitä) Pistesäännösten muuttaminen voiceid-utilityasemien hyväksymiseksi loisi ehkä hieman laajemman dx-kuuntelukäsityksen Suomen DX Liitolle ja samalla antaisi hieman paremmat mahdollisuudet vastata tulevaisuuden haasteisiin vähenevien asemien ja himpun arsenaalia hiukan hiipuvan jäsenmäärän suuntauksen taltuttamiseksi. Samalla mahdollistuisi MKA:n ja kumppanien ehdotus aktivoida joitakin harvinaisia maita lyhytaalloilla yleisradio-ohjelmalla lyhyiksi (tai pidemmiksi jaksoiksi). Se loisi uutta innostusta lyhytaaltoharrasttukseenkin (SDXL voisi olla aktiivisesti hankkeissa mukana esim. suunnittelussa ja tiedotuksessa (hyvien aikaikkunoiden (siis täsmällisten aikataulujen) ja järkevien taajuusvalintojen suhteen, ohjelmallisesti- sisällyttämällä tietoa suomalaisesta dx-toiminnasta (mahdollisesti rahavirtojakin liiton suuntaan -mainoksin-myyntituloin?). Kilpailutoiminnan elvyttäminen maailmanlaajuisin dx-kilpailuin samanaikaisesti (ja hiukan rahavirtaa SDXL:lle?) Olettaisin, että hankkeita vetävät-pystyttävät tahot rahoittaisivat hankkeen käytännön järjestelyt muuten (tai ehkä tulotkin menisivät heille, mutta aiheetta spekulaatioon tämän enempään tästä). Tuolta pohjalta ehkä ne n. 25 vuotta sitten laaditut pistelaskentasäännöt voisi ihan oikeastikin miettiä nyt uusiksi? Lisäehdotus: Kun yleisradioasemissa on tälläkin hetkellä mukana muitakin kuin AM-asemia (mm. St Helena, SW AFRTS:t), niin voisiko ns. kirkkoasemat päätöstä muuntaa niin, että ne hyväksyttäisiin modelajista riippumatta (siin hyväksyttynä kaikki voice modet AM, FM, ssb) pisteasemiksi Joten summa summarum- olen esittänyt dx-kuuntelua ja pistelaskentaa kehittäviä elementtejä ja voimavaroja niiden hoitamiseen. Parhain ja rakentavin terveisin, Alpo Heinonen, j. 5750 Rovaniemi ----Alkuperäinen viesti---- Lähettäjä: jmnurm...@hotmail.com Päivämäärä: 26.3.2015 12:32 Vastaanottaja: "Suomalaisten DX-lista"<dx@hard-core-dx.com> Aihe: Re: [DX] JMN- mitä RM:n palstoja utilittyn ja rankin lisäksi oli tarjolla? Nämä henkilökohtaiset viestit kannattaa muuten laittaa henkilökohtaisesti, jos haluaa varmistaa sanoman perillemenon. Minäkään en yleensä roiku tällä listalla lukemassa viestejä. En täysin ymmärtänyt viestiäsi, mutta avoimet vakanssit löytyvät RM 2:n sivulta 13. Utility tai mikään rankki eivät kuulu niihin. 73 JMN _____ Alpo Heinonen Vaaranlaita 5 A4 FI-96440 ROVANIEMI FINLAND http://www.arcticdx.fi ___________________________________________________________________________________ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
___________________________________________________________________________________ DX mailing list DX@hard-core-dx.com http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html