Samalla taajuudella voisi lähettää vaikka kahta ohjelmaa samanaikaisesti, yksi LSB ja toinen USB. Silloin kun minä aloittelin dx-kuuntelua tämä ei olisi onnistunut, koska jokamiehen saati koululaisen kukkaron ulottuvilla ei juuri ollut vastaanottimia joiden stabiilisuus olisi riittänyt ohjelmakuunteluun SSB:llä. Oskillaattorit ryömivät ja vastaanottimen viritystä joutui koko ajan korjaamaan. Nyt on jo pitkään ollut sopivia radioita vaikka kuinka, pieniä matkavastaanottimiakin (ainakin Etón). Kuuntelijamääriä ajatellen ja myös teknisesti SSB olisi ollut järjellinen valinta.

73 de JTS

- - -
On 7.5.2016 11:11, Markku Niiranen wrote:
Tätä on ihmetelty täälläkin saaren keskellä.
SSB soveltuisi mainiosti FS-lähetyksiin kauas.
Ei niissä lähetyksissä hifiä tarvita kun valtaosa lähetyksissä olisi puhetta. Espanjassa ja Portugalissa asuvat eläkeläiset (turistitkin) olisivat vallan iloisia taasen kun YLE:n Radio Finland lähettäisi jokusen kerran päivässä uutiset ja koosteen YLE Puheen ajankohtaisista lähetyksistä. SSB säästäisi rahaa ja pienemmillä voimaloilla ja sähkönkulutuksella saataisiin jokaisen valtion oma ääni halvemmalla kaikkien kuultavaksi. Kilowatti lähetystehoa ja mentäisiin jo pitkälle aika vakaasti joka suuntaan kun antennit toimii.
Jos vain... se taajuuspolitiikka olisi toisenlaista.
Nykyisinkin (huom.) muutaman valtion lähetteet tukkivat liki kaikki taajuudet otollisiin ilmansuuntiin.
Tosin tuossa pelissä suurin mitoin taitaa olla kuvioissa enää vain Kiina.

t. MNI

7. toukokuuta 2016 klo 10.55 [email protected] <mailto:[email protected]> <[email protected] <mailto:[email protected]>> kirjoitti:

    Moi;

    Onkin kummallista, etteivät ulkomaanpalveluasemat lähetä SSB:llä,
    mikä soveltuu puheohjelmiin oikein hyvin. Vastaanottimetkin ovat
    todella stabiileita ja hyviä, amatöörejähän kuuluu 14 MHz:llä
    vallan mainiosti, tehot yleensä jotakin 25 watin luokkaa.
    Broadcast-johtajissa on nuivaa porukkaa, siirsivät toiminnan
    nettiin tai lopettivat ulkomaanpalvelun toimitukset kokonaan.

    SSS

    ----Alkuperäinen viesti----
    Lähettäjä : [email protected]
    <mailto:[email protected]>
    Pvm : 07/05/2016 - 10:35 (S)
    Vastaanottaja : [email protected] <mailto:[email protected]>
    Aihe : Re: [DX] VOA Radiogram, program 162, 7-8 May 2016

    Tässä pieni lisäys aihepiiristä.

    "Aito" Olivia, MFSK - ym. lähetys tapahtuu
    yksisivunauhalähetteenä, siis USB
    tai LSB.  VOA:n lähete on simuloitua, eli AM-lähete.
    SSB-lähete on tehokkuudeltaan merkittävästi parempi kuin AM. Miksi
    sitten
    AM? SSB vaatii lähetinasteilta suhteellisen hyvää lineaarisuutta
    jota AM
    puolestaan ei vaadi. Vanhat AM-lähettimet eivät siis sovellu
    SSB-signaalin
    lähettämiseen - valitettavasti.

    Ehkä joskus tulevaisuudessa näemme VOA:lla "aidon" SSB-lähetteen
    näissä
    digitaalilähetyksissä. SSB-moden etu puolestaan on, että mitään
    suuritehoista modulaattoria AM:n tapaan ei tarvita, lähettimen
    tehoa voidaan
    lisätä pelkästään lisäämällä lineaarisia asteita ohjaimen perään.
    Tällä
    säästetään energiaa ja rahaa - vähentää tehonkulutusta jopa 1/3 - 1/2
    lähettimen kokonaistehosta.

    73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.

    
___________________________________________________________________________________
    DX mailing list
    [email protected] <mailto:[email protected]>
    http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
    _______________________________________________

    THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
    and/or modified under the conditions set down in the Design
    Science License
    published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

    
___________________________________________________________________________________
    DX mailing list
    [email protected] <mailto:[email protected]>
    http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
    _______________________________________________

    THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
    and/or modified under the conditions set down in the Design
    Science License
    published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html




___________________________________________________________________________________
DX mailing list
[email protected]
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

___________________________________________________________________________________
DX mailing list
[email protected]
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Reply via email to