Allekirjoittaneeseen otettiin yhteyttä FM Listin taholta, tämän vuoksi tämä
kirjoitus. Asian taustaa en aio tässä sen tarkemmin selostaa.

 

FM Listissä on tärkeää se aito radioasema eli mistä ”tolpasta” lähetys
tulee. Asiassa on merkittävä ristiriita oman lokikäyttäytymisemme kanssa,
jossa  edellinen ei ole niinkään tärkeää, vaan se ”studio”, eli mistä
lähetys tulee. Ero on ratkaiseva ja merkittävä.

 

FM-listissä on hankaluutena se, että jos halutaan 100 % tarkkuutta, useamman
ketjuaseman samalla taajuudella olevia asemia ei voisi sinne laittaa, koska
100 % varmuutta lähetyspaikasta ei ole, vaikka asema ja ID olisikin
tiedossa. Otetaan helppo esimerkki tuolta OIRT-FM-puolelta: Radio Rossiin
monet lokaukset siellä, lokaajasta riippumatta, ovat useinkin pelkkiä
arvauksia, koska asema antaa kyllä ID:n, mutta lähetyspaikkaa ei useimmissa
tapauksissa voida millään varmentaa tai tietää. En ole oikein saanut
selville, miten FM Listiin pitäisi merkitä tentatiiviset lokaukset tai
vastaavat, ”moniasemaiset” lähetykset. Joku lähetyspaikka niille olisi
kuitenkin saatava, muuten eivät näy kartalla … tai sitten olla niitä FM
Listiin laittamatta.

 

FM Lististä asemat siirtyvät DX-Mapsiin. Tässäkin on ”ongelma”, sillä
huomautus-sarakkeeseen voisi automaattisesti siirtyä tuo aseman nimi … itse
olen näitä sinne manuaalisesti lisännyt. Pelkkä paikkakunta on kovin
epämääräinen ja ei anna tarkkaa kuvaa vihjatusta asemasta  muutoinkaan.
PI:lle ja PS:lle pitäisi myös riittää pelkkä niiden arvo, tuo
”logged”-lisämääre on tässä täysin turha ja vie vain turhaa tilaa. 

 

DX-Maps antaa hyvinkin tarpeellista tieto kelien suunnasta ja hälyttää, kun
kelit alkavat. Tämän vuoksi sinne pitäisi ”kelvata” myös hieman
tentatiivisemmat tai epävarmemmatkin kuuntelutulokset. Tämähän ei ole pelkkä
loki tilastoa varten vaan paljon enemmän.

 

Mutta se alun juttu tähän loppuun. Suomalaisia kuuntelijoita pyydettiin
olemaan hieman tarkempia noiden FM Listin vihjeiden kanssa. Pelkkä mainos
tai kelien suunta tai vertaaminen soittolistaan yms. ei välttämättä riitä,
vaan pitäisi olla entistä tarkempi identifioinnin tarkkuuden suhteen. Aseman
Internet-striimistä ja sen kautta tunnistamisesta ei tässä yhteydessä
puhuttu mitään … Oma mielipiteeni kuitenkin on, että RDS riittää täysin
identifioimaan aseman, se ei ole yhtään toisarvoisempi kuin puhe-ID! Toki
muutakin aseman ”ominaisuuksia” pitää ottaa tässä yhteydessä huomioon.

 

73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.

___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Reply via email to