Asiana käymämme debatti OLLin puolella ja JTK:n mielipide tässä:

”DX-kuuntelu perustuu kuulohavaintoihin, ei näköhavaintoihin. Tästä voidaan 
olla montaa mieltä, mutta näin se on sovittu. (Omasta mielestänikin pelkät 
RDS-havainnot voisivat hyvin kelvata, mutta tyydyn sääntöihin.)”.

 

Mitä ovat esim. VOA:n nykyiset digilähetykset – eivät siis ehkä DX-kuunteluun 
kelpaavia? Entäpä DRM-lähetyksien tai RDS/DAB-koodien asemantunnukset ja nimet 
– eikö niillä ole mitään virkaa?

Toki digilähetyskin tai DRM-lähetys ”kuuluu”, siitä ei vaan ymmärrä ilman 
dekooderia tai purkuohjelmaa. RDS-koodi ei valitettavasti kuulu lainkaan, kun 
sen taajuus on kuuloalueen yläpuolella.

 

PI-koodin saa kuulohavainnoksi, kun lukee ”kuvalaatikon” tekstin 
äänisyntetisaattorilla. Tai laittaa ohjelman lukemaan tämän (ääneen) 
automaattisesti. Menee toki turhan monimutkaiseksi, mutta on helposti 
mahdollista.

 

Tekniikka menee siis eteenpäin – ja jos ”näin on joskus sovittu”, olisi ehkä 
sitten syytä sopia jo toisin. Käsittääkseni tässä DX-liiton hallitus voisi 
nopeastikin tehdä päätöksen – kuten plussaaminenkin muutettiin pikaisesti 
”ensimmäisestä kuulemisesta”  ”ensimmäiseksi lokaamiseksi” – toisin.

 

Tässä esim. mallia sääntötekstiin: ”DRM- ja DAB-lähetyksissä tekstitietona 
näkyvät asemien nimet ja muut tunnisteet sekä FM-lähetyksissä 
RDS-tunnistekoodit (esim. PI ja PS) hyväksytään muutoin ohjelmasta kuullun ID:n 
veroisiksi, mikäli muut aseman tunnistetiedot, esim. taajuus, kieli, 
lähetysaika, kelien suunta yms.,  vahvistavat kuullun  aseman oikean 
identiteetin. Myös yleisradioasemien pelkästään teksti-informaatioon perustuvat 
digitaaliset yleisradiolähetykset, esim. nykyisin VOA, rinnastetaan 
DX-kuuntelun piiriin kuuluviksi lähetyksiksi.”

 

73 de SDXL1398/OH5MD, Ilkka M.

 

 

___________________________________________________________________________________
DX mailing list
DX@hard-core-dx.com
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Reply via email to