At 11:40 6.10.2003 +0300, you wrote:
Tervehdys, Juha ja muut!

Olen Juhan kanssa eri mielt� t�st� asiasta. Mielest�ni clusive-tasoisten
lokausten (niin uusien kuin "vanhojenkin") tulee ehdottomasti ilmesty� my�s
clusivessa. RM:n lokipalstoilla lokaukset hukkuvat helposti massaan.

Itse en pit�isi kes�kuisia lokauksia mitenk��n erityisen vanhoina.
Clusivessa ilmestyy s��nn�nmukaisesti paljon vanhempiakin lokauksia. Parempi
my�h��n kuin ei milloinkaan!

Moro!


Yhten� my�h�issyntyisen� "kes�kuun lokaajana" olen samoilla linjoilla kuin Antti "Malcom" Aaltonen. Kuten taas kaima sanoo, tietysti mit� aikaisemmin sen parempi, mutta kun on perhe, ty� ym. t�rke��... Eik� yh� niin hauska ja kiehtova dx ole esim. mulle en�� viime vuosina ollut ainakaan ajank�yt�llisesti edes ykk�sharraste, vaan tulee huseerattua kaikenlaista ok-yhdistyksest� oman ammattialan taustajuttuihin etc.

Lis�ksi vaarana on, ett� my�h�isten lokausten vaikka kuinka hienotunteinen morkkaaminen aiheuttaa n�iden lokausten kokonaan poisj��nnnin (ei kyll� minun kohdallani). Olen my�s niin sinisilm�inen ja hyv�uskoinen, ett� lokausten "pihtaamiseen" en oikein jaksa uskoa merkitt�v�n� viiv�stymissyyn�.

Omalta osaltani tunnen tietysti piston syd�mess�ni, koska jatkuvasta
DX-aktiivisuudestani huolimatta olen viime aikoina ollut hyvin laiska
lokaajaa. Asiaan tulee kuitenkin parannus...

73's!

ANA

Sama t��ll� (joskaan ei kovin kuunteluaktiivisena...) ja sunnuntaiset hurjat lattarilokaukseni pistinkin onlineen jo eilen maanantaina!


T: JVH

P.S. Kiitos JPI Guaruj�n vee�ss�st�! Jospa vaikka heitt�isin matkaan ekan rapon sitten kev��n.


 -----Alkuper�inen viesti-----
L�hett�j�: Juha Ignatius [mailto:[EMAIL PROTECTED]
L�hetetty: 5. lokakuuta 2003 21:33
Vastaanottaja: Risto Kotalampi
Kopio: 'DX'; [EMAIL PROTECTED]
Aihe: Re: [DX] Clusiven loki 14/2003


Moi


Meinaan juuri sit� ett� vanhoja lokauksia (pois luettuna LEM) on "turha"
julkaista uutis lehdess� (Clusive) koska eiv�t en�� ole ajankohtaisia.
Clusive ilmestyy n. 20 kertaa vuodessa joten useita kuukausia vanhoja
lokauksia ei ole mielest�ni syyt� julkaista Clusivessa ja sen j�lkeen Radio
Maailmassa, etenk��n jos lokauksissa ei ole uutisarvoa. Pelkk� RM on n�ille
"vanholle" ei uutisarvoa sis�lt�ville "tilasto" lokauksille paikallaan.

T�m�h�n ei koske Ristoa /Online logia mitenk��n, heitin t�m�n vain
keskustelun her�tt�miseksi.

Alkujaan n�m� ajatukset ovat her�nneet monista lokauksista vuosien varrella
joita luultavasti "pihdataan" vastauksen saannin toivossa tai sen
saapumiseen asti...
Asema lokataan vastauksen j�lkeen tai kun joku on sen jo lokannut, tyyliin
"oli min� sen jo aikaisemmin kuullut..."

Korostan ett� n�m� kommentit eiv�t ole suunnattu erityisesti ket��n henkil��
kohtaan vaan yleisi�. Asiota mietin uutis ja kustannus syist�...

Online Log n�ytt�� hyv�lt� !

T: JPI

> Omasta puolestani Online Logiin voi laittaa vaikka kuinka vanhoja
> lokauksia. Mielest�ni pit�isi olla kuuntelijan valinta, mit� lokauksia
> haluaa n�hd� -- ei perinteisten toimituspoliittisten tai stopdatesyklien
> sanelemia.
> Risto

Juuri n�in!


>
> Juha Ignatius wrote:
>
> >Moi
> >
> >Ket��n henkil�kohtaisesti moittimatta:
> >K�vin vilkaisemassa lokauksia ja silmiini "pisti" kes�kuiset lokaukset ?!
> >Eik� noin vanhat lokaukset voisi suoraan laittaa Radiomaailmaan ?
> >Clusiven idea on toimia nopeana tiedonv�litt�j�n� ajankohtaisille
uutisille ja lokauksille.
> >
> >T: JPI


___________________________________________________________________________________
Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://dallas.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt

Reply via email to