Terve!

Luettuani viime p�ivin� vellonutta keskustelua en malta olla esitt�m�tt� muutamia 
n�kemyksi� nyt esill� olleista kysymyksist� sek� pistelaskennasta yleens�. N�m� 
mielipiteet ovat omiani eiv�tk� siis ALT:n virallisia kannanottoja.


1. Kotimaisten asemien pistelaskenta:

Olen hyvin yll�ttynyt siit�, ett� t�m� asia on taas kerran noussut niin tavattoman 
kuumaksi perunaksi. Kysymysh�n on varsinkin AM-pistelaskennan osalta vain muutamasta 
pisteest�. Mielest�ni t�ss� keskustelussa esitetyist� argumenteista nousee esille 
pisteiden kohtuuton yliarvostaminen DX-kuuntelussa. Joidenkin kommenttien mukaan 
asemalla ei n�ytt�isi olevan mit��n arvoa, jos siit� ei my�nnet� pistett�. Koko 
DX-kuuntelu tuntuu kulminoituvan pelkk��n pisteiden mets�stykseen. Mielest�ni 
DX-harrasteen suoma ilo pit�isi ensisijaisesti tulla asemien kuulemisesta ja mukavista 
vastauksista. Jos pisteen puuttuminen vie jonkin aseman osalta t�m�n ilon pois, 
harraste on kyll� aika ankealla pohjalla.  

ALT ei ole miss��n vaiheessa v�itt�nyt, etteik� Ahvenanmaa 603 olisi "DX -asema" ja 
hieno nappaus joissakin osissa Suomea. "DX-asemia" voivat olla muutkin asemat kuin ne, 
joista pistelaskentas��nt�jen mukaan my�nnet��n piste. Kuten ALT on jo useissa 
yhteyksiss� korostanut, 603 AM ei ole ainoa t�llainen tapaus. 80-luvun ja 90-luvun 
irlantilaispiraatit olivat mielest�ni mit� hienoimpia DX-asemia, mutta taannehtiva 
pisteiden my�nt�minen niist� olisi nyt monestakin syyst� mahdotonta. 
Pistelaskentas��nt�jen laatiminen ja k�yt�nn�n soveltaminen johtaa v��j��m�tt� 
joissakin tilanteissa siihen, ett� hyv�st�k��n asemasta ei v�ltt�m�tt� my�nnet� 
pistett�. T�m� on se pieni uhraus, joka kontrolloidusta pistelaskentaj�rjestelm�st� 
joudutaan maksamaan. 
 
AM-puolella kotimaisista asemista voitaisiin hyvinkin antaa pisteit� siin� mieless�, 
ett� asemien pistevaikutus olisi jokseenkin v�h�inen ja erilaisten lieveilmi�iden 
riski hyvin pieni. Kuitenkin tavoitteena lienee yhdenmukaistaa pistek�yt�nt�� AM- ja 
FM-asemien osalta. Jos AM-puolelle pisteet my�nnett�isiin, jouduttaisiin v��j��m�tt� 
vastamaan kritiikkiin siit�, miksi FM-puolta sorsitaan. N�in ollen l�ht�kohtana tulee 
ehdottomasti olla suomalaisten asemien yhdenmukainen kohtelu molemmilla bandeilla. 
Mielest�ni t�m� johtaa siihen, ett� pistelaskentaa ei Suomen osalta ole syyt� muuttaa. 
My�nn�n, ett� suurimpana peikkona omassa mieless�ni t�ss� on kauhuskenaario asemien 
mastojen juurilla eri puolilla Suomea raportteja v��nt�vist� "DX-kuuntelijoista". T�m� 
ei mielest�ni antaisi varsinkaan aloitteleville kuuntelijoille oikeaa kuvaa 
DX-kuuntelusta enk� itse haluaisi olla miss��n tekemisiss� moisen ala-arvoisen 
toiminnan kanssa.  

Hannu Romppainen on tietysti oikeassa siin�, ett� naapurimaidemme FM-asemia 
raportoidaan Suomen raja-alueille tehdyill� kuuntelumatkoilla. My�nn�n, ett� ainakin 
teoriassa t�llaisilla matkoilla voitaisiin asiallisesti olla hyvin l�hell� edell� 
mainittua kauhuskenaariotani. Valtakunnan raja on kuitenkin t�ss� perinteinen ja 
t�ysin yksiselitteinen kriteeri. ALT ei voi eik� halua puuttua siihen, miss� p�in 
Suomea ulkomaisia asemia k�yd��n kuuntelemassa. Jos t�h�n liittyy jokin ongelma, se on 
n�hd�kseni t�ysin marginaalinen.

Lopuksi asettaisin t�m�n suomalaisia asemia koskevan kysymyksen oikeisiin 
mittasuhteisiin: kysymys on muutamasta pisteest�. Maailma on t�ynn� mielenkiintoisia  
ulkomaisia radioasemia. Eik� niiss� ole tarpeeksi raportoitavaa?


2. Yleist� pistelaskennasta:

Olen jo joskus aiemmin esitt�nyt samansuuntaisia kommentteja, mutta t�ss� muutama 
teesi pistelaskennasta:

-pistelaskennan merkityst� tulisi devalvoida. Pistelaskenta on kuitenkin sin�ns� 
positiivinen asia ja sit� on vaalittava. Jotta pistelaskenta toimisi, tarvitaan 
s��nt�j�;

-kuten urheilussakin, my�s pistelaskennassa tarvitaan erotuomareita. ALT toimii 
pistelaskennan erotuomarina. Jos erotuomaria ei ole, koko systeemi riist�ytyy k�sist� 
ja romahtaa omaan mahdottomuuteensa;

-on yleisinhimillinen piirre, ett� jokainen kuuntelija pit�� jokseenkin jokaista 
kuulemaansa asemaa pisteen arvoisena. Kuitenkin jos jokainen laskisi omat pisteens� 
niin kuin parhaaksi katsoo, SDXL-rank ja muut QSL-kilpailut voitaisiin lopettaa. 
Anarkia ei toimi sen enemp�� pistelaskennassa kuin yhteiskunnassakaan. Pistelaskentaa 
ei voida ruveta hoitamaan huuto- tai kansan��nestyksell�; 

-ALT:n j�senin� on eritt�in kokeneita DX-kuuntelijoilla, joilla on poikkeuksellisen 
laaja tiet�mys DX-kuuntelun eri osa-alueilta. ALT ratkaisee ongelmatapauksia 
puolueettomasti ja parhaan kykyns� mukaan. Vaikka olemmekin tietoisia siit�, ett� 
kaikki ratkaisut eiv�t miellyt� kaikkia, pid�n puheita ALT:n tekemist� 
"idioottimaisista" p��t�ksist� asiattomina ja loukkaavina; 

-pistelaskenta ei ikin� tule valmiiksi ja t�ydelliseksi. Ep�johdonmukaisuuksia tulee 
v��j��m�tt� systeemiin aina j��m��n. T�llaisten ongelmakohtien havaitseminen on monin 
verroin helpompaa kuin niiden ratkaiseminen; 

-pistelaskennan tulee olla luonteeltaan jossakin m��rin konservatiivista. Jatkuvuus on 
t�rke�mp�� kuin laajojen uudistusten tekeminen tai aikaisempien p��t�sten tempoileva 
muuttaminen. Varsinkin suuremmat muutokset aiheuttavat sekaannusta ja kuormittavat 
niin QSL-palstojen toimittajia kuin kuuntelijoitakin.  


3. Lopuksi:

ALT:n j�senen homma on varmasti yksi SDXL:n ep�kiitollisimmista. Ratkomme asioita 
parhaamme mukaan, mutta lunta tulee aina varmasti tupaan. Siksi ei ole ihme, ett� niin 
monet aikaisemmat ALT:n j�senet ovat yksinkertaisesti saaneet hommasta tarpeekseen. 
Kaikesta huolimatta en t�ss� yhteydess� uhkaa omalla erollani. Jos kuitenkin k�y 
selv�ksi, ett� pisteit� ker��v�t DX-kuuntelijat ovat enimm�kseen eri mielt� asioista 
kanssani, olen valmis j�tt�m��n paikkani. 

Aivan lopuksi on pakko kommentoida Alpon toistuvasti esitt�mi� Radio Syd -kommentteja. 
Uskon (ja toivon), ett� Alpolla on ollut hieman pilke silm�kulmassa n�it� kommentteja 
esitt�ess��n. On totta, ett� aikaisemman ALT:n tekem� p��t�s Radio Sydist� (nykyinen 
ALT ei siis ollut ko. p��t�st� tekem�ss�) on jakanut voimakkaasti mielipiteit�. 
Kuitenkin ne argumentit, joilla piste aikoinaan ev�ttiin, ovat n�hd�kseni aivan yht� 
valideja nyt kuin aikoinaan p��t�st� teht�ess�. Siksi en l�htisi ko. p��t�st� 
muuttamaan.  


73's!

Antti (ANA)

___________________________________________________________________________________
Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://dallas.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt

Reply via email to