Heh, keksit��n vaan lis�� rankkeja ja RM:n nimeksi
muutetaan Rankkimaailma :-).
Jos kerran Alpo sanoo mielipiteens�, niin kyll� min�kin.

1) Olen mielt�, ett� Suomen SW/MW/LW/FM yleisradioasemat
voidaan huoletta ottaa pistelaskennan piiriin. Rukataan sitten
vaikka tuota kiveen hakattua "DX-kuuntelulla tarkoitetaan ulkom...".
Tietysti t�m� pit�� tehd� takautuvasti, niin ett� ne, jotka ovat
olleet kaukaa viisaita ja raportoineet aikanaan kaiken mink�
kuulevat, saavat ansaitsemansa pisteet.

2) Piraatit. Piraatitkin ovat yleisradioasemia, mutta niit�h�n
ei aiemminkaan ole laskettu pisteasemiksi, eik� niin tule tehd�
nytk��n (en puhu nyt Oolannista). Terve j�rki yleens� kertoo,
mik� asema on piraatti. Vaan ei aina. Tuo Kanarian Gospel on
piraatti, kunnes toisin todistetaan (vaikka sen mielell�ni lokaankin
Afrikka-lokiin). Monet perulaiset lyhyill� ovat piraatteja, mutta
siihen asiaan ei kukaan tunnu ottavan kantaa, miksik�h�n.

3) Erikoisasemat. Mielest�ni laillinen asema, joka l�hett��
yleisradio-ohjelmaa (vaikkakin lyhyen aikaa) jonkinkokoisen yleis�n
kuultavaksi, on pisteasema. N�inh�n on jo esim. AFN USB-asemat,
Argentiinan armeijan General Pachecon asema, St Helena,
Turkin Meteo ja mit� niit� nyt onkaan. Gambian Syd sattuisi samaan
saumaan mukavasti, samoin Belaruksen armeijan releoinnit. Bangkokin
Meteo ei en�� vuosiin. T�ss�kin tapauksessa kukin asema on
aina tarkasteltava tapauskohtaisesti.

4) Maapisteet. Mielest�ni nykyiset s��nn�kset ovat kohdallaan.
Et�isyys em�maasta -kriteeri on ok. Toisaalta hiukan liberaalimpaa
tulkintaa kaipaisin er�iden erikoisalueiden suhteen. Pohjois-Kypros
oli jo lupaava p��t�s. Aikoinaan olivat omia maitaan (jonkin aikaa)
mm. Biafra ja Katanga. En tarkkaan muista perusteita n�ille.
Nyky��n t�llaisia "erikoisalueita" ovat mm. Somaliland (Hargeisa)
Etel� Sudan ja Moldovan Pridnestrovye. Neh�n ovat olleet
"separatistien" k�yt�nn�ss� hallitsemia jo vuosia.
Toisaalta pari kummajaista on nykyisess� maaluettelossa. Monacon
maapisteen antaa Ranskan valtion alueella olevat asemat.
Vatikaanin maapisteen antaa sek� itse Vatikaanin alueella oleva
asema ett� "enklaavi" SM di Galeria. N�iden kahden "korjaaminen"
nostaisi Monacon maapisteen arvoon arvaamattomaan, samoin
itse Vatican Cityn maapiste nostaisi osakkeitaan :-).

Olisihan noita, mutten juuri nyt muista enemp��.
Keskustelu on mielenkiintoista, toivottavasti jotain my�s
laskennassa muuttuu...
JSA


-----Alkuper�inen viesti-----
L�hett�j�: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] Alpo Heinonen
L�hetetty: 7. syyskuuta 2004 16:01
Vastaanottaja: [EMAIL PROTECTED]
Aihe: Re: [DX] Pistelaskusta viel� kerran



  -Vastaan min�kin (ja en ehk� viimeist� kertaa, mene ja tied�). Minusta
olemassaolevaa pit�� rukata, jotta siit� saadaan toimiva! Uutta on aivan
turha aloittaa, n�kisin....

  Mielest�ni vuosien varrella on tehty ainakin muutamia p��t�ksi�, jotka
ovat ristiriidassa kesken��n  tai muuten vain ep�loogisia. N�it� ovat
yksitt�istapauksista R Syd SW, josta pit�isi kaiken j�rjen mukaan saada
piste (jos Hong Kong, Turkin meteorologinen ja Saint Helena ovat
pisteasemia- JA OVATHAN NE!) Samoin piste pit�isi saada Kanarian saarten
henksusta...  JA letkaus "poistetaan pisteet noistakin" ei riit�
selitykseksi, vaan kaikki t�m�ntapaiset YLEISRADIO-OHJELMAA l�hett�v�t olisi
otettava mukaan.

  Kotimaisissa voidaan aivan helposti ja vaivattomasti tehd� j�rkev� p��t�s,
jolla yksityisist� tai paikallisista LW, MW ja SW asemista annetaan reilusti
piste- Pistem��r�ll� sin�ns� ei ole merkityst�, vaan periaatteella! Ja jos
FM aiheuttaa ongelmia annetaan niist�kin pisteet, piste/asema, what's the
problem???

  T�m� on vain yleisperiaate, johon mielest�ni kannattaisi nykymaailmassa
siirty� ja poistaa turha byroktia ja ihme kilometris��nn�t - ainoa, ett�
asemat on kuunneltu kotimaassa...

  Niin, aion kertoa mielipiteeni jatkossakin! Jos alkaa jotakuta
hermostuttamaan, niin potkaiskaa pihalle vaan koko j�rjest�st� (siis
SDXL:st�!)

  Vapaassa? maassa on vapaus mielipiteen ilmaisuun, vai onko? Ja toisaalta
asioita pit�isi jaksaa pohtiakin ja tehd� kunnon p��t�ksi�...

  Alpo Heinonen

  PS. Yksi asia, josta olen Hannu Romppaisen lkanssa samaa mielt� on se,
ett� asiat tappelee ei miehet ... tai oikeastaan asiatkaan ei tappele,
niist� keskustellaan.... Joten se nyt siit�kin... ;O) tai ;(

  > Edelleen kommenttina pistelaskusta, ett� vaikka SDXL noudattaa asiassa
nyt
  > yht� ja hyvin perusteltua tapaa, niin kukaan ei ole est�m�ss� kenenk��n
  > ihmisen toimintaa, joka haluaa olla aktiivinen ja vied� asioita oman
  > n�kemyksens� mukaisesti eteenp�in.
  >
  > Esimerkiksi Maailman Rankki, World Rank, voisi olla todella kaivattu
uutuus,
  > johon voisi osallistua koko maailman diksarit. Mahdollisimman simppelit
  > s��nn�t ja kotimaiset asemat mukaan. Turismi kuitenkin pois, eli kaikki
  > asemat raportoituna omassa kotimaassa.
  >
  > Eli ei muuta kuin kiinnostuneet hommiin! Kaikki se energia, mik� t�ll�
  > palstalla on k�ytetty pistelaskusta ja kotimaisista asemista
keskusteluun on
  > vain murto-osa siit�, mit� rinnakkaisen ja hieman erilaisen systeemin
  > kasaaminen vaatisi. Ja molemmille riitt�isi varmasti mielenkiintoa. Jos
ei,
  > niin heikompi kuolee pois. N�in se markkinatalous toimii. Ei kannata
k�ytt��
  > aikaa nykyisten s��nt�jen nyhj��miseen, vaan uuden ja paremman
tekemiseen!
  >
  > Parhain terveisin,
  > Jim


___________________________________________________________________________________
Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://dallas.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt

Reply via email to