Quoting Osterholm Jan-Erik <[EMAIL PROTECTED]>: > Loistava ty�t� tilastojen kokoamisesta! Huomautus on kuitenkin paikallaan. > Jos +-merkkej� halutaan ottaa mukaan, olisi syyt� tarkistaa mit� > aikaisemmin on kuultu! > SA-tilastossa on 58 asemaa merkitty plussalla. N�ist� 20 eiv�t ole > plus-asemia! > Tarkastamalla ed. vuosien tilastoja olisi ollut pieni ty� saada homma > kuntoon. Asemien > joukossa on my�s yksi virhe: 1430 R Venus oli todistettavasti R Tiempo, PR. > Ehdotan, ett� tulevaisuudessa + - merkkien oikeellisuutta tarkistetaan > paremmin.
Nyt kun tilastot ovat netiss�, niin niiden suuri etu esim. entiseen painettuun SLATtiin tai keskiaaltotilastoon on se, ett� listoja voi helposti p�ivitt�� ja korjata viel� ensimm�isen version julkaisun j�lkeenkin. Ehdotankin ett� JE� teet virheist� listan MR:lle, joka sitten hoitaa korjaukset verkkoon (PUL:n avustuksella?). Tiimity�n�h�n n�iden listojen teko pit�isi tapahtuakin. Yksin tuskin kukaan jaksaa hommaa montaa vuotta hoitaa. Jouni ___________________________________________________________________________________ Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/ ----------------------------------------------------------------- DX mailing list [email protected] http://dallas.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt
