Tuolla ei pit�isi olla asiaan mit��n vaikutusta: RM 4/2002:ssa on toimintakertomus 2001, kappaleessa 11.2. Tilastointi: SLAT mainitaan. RM 4/2003:ssa on toimntakertomus 2002, kappeleessa 11.2. Tilastointi: SLAT mainitaan. RM 4/2004:ssa on toimintakertomus 2003, kappaleessa 11.2. Tilastointi: SLAT:sta ei sanaakaan. Sen sijaan mainitaan miten MR:n tilasto on nyky��n sek� MW ja SW tilasto.
Eli minulle t�m� n�ytt�� silt�, ett� kirjoittaja on saanut sen v��rink�sityksen, ett� tilastot olisivat yhdistyneet. Vapaaehtoisia oikolukijoita ja faktojen tarkistajia varmaan l�ytyisi jos liittohallitus vain olisi valmis luottamaan ulkopuoliseen apuun. 73! Risto Risto V�h�kainu wrote: > suuri. N�in ep�ilen t�ss�kin k�yneen. Normaalisti tk:n laatimisen pohjana > >k�ytet��n luonnollisesti edellisen vuoden lopullista teksti�. Viime vuonna >(siis 2003 tk:ta koottaessa) sattuneesta syyst� pohjana oli vuoden 2001 >teksti; sit� en osaa sanoa olisiko tuokin asia t�h�n vaikuttanut. > > > ___________________________________________________________________________________ Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/ ----------------------------------------------------------------- DX mailing list [email protected] http://dallas.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt
