Hei! Vuoden aseman ��nestys on kannatettava asia. Onneksi kyse ei ole dx-maailmankaan vakavimmasta asiasta, mutta olen samoilla linjoilla kuin alla mainitut. Asiallisesti kun ��nestyshommat hoidetaan, on ensin ehdokasasettelu ja sitten ��nestys, jolloin ��nest�j�t voivat rauhassa puntaroida ja vertailla vaihtoehtoja.
Tietty� "luterilaista" ryhti� kaivataan, ettei aihe mene kilpalaulannaksi ��nestyskopissa. Jospa joku liiton puolesta voisi nyt m��r�t� ajan ehdokasasettelulle, sitten listata ehdokkaat sek� ��nestysajan ja -menettelyt ja julistaa tulokset. T: JVH P.S. Asema, jonka itse ajattelin tuoda ehdolle, on jo mainittu. Mutta mielell�ni mietin viel� muitakin ehdolle tulevia. -----Alkuper�inen viesti----- L�hett�j�: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Puolesta Jouni Keskinen L�hetetty: 28. helmikuuta 2005 10:50 Vastaanottaja: [email protected] Aihe: [DX] Re: Vuoden asema ja SDXL:n kirjoituskilpailu At 00:20 28.2.2005 -0800, Risto Kotalampi wrote: >Kuinka ��nestys voi olla alkanut kun ei ole viel� kaikki ehdokkaatkaan >tiedossa? T�m� ehdokkaiden asettaminen ja ��nestyksen sekoittaminen on >todella outo tapa valita vuoden asema. Samaa mielt� Riston ja SEH:n kanssa. Tolkku se on oltava talkkunan sy�nniss�kin. Eli "huuto��nestyksen" sijaan asetetaan ensin ehdokkaat ja ��nestet��n sitten niist�. Nyt listalla esitetyt asemat voidaan ottaa ehdokasasettelun pohjaksi. Esitt�isin my�s kysymyksen siit�, onko t�m� lista paras tapa toteuttaa ��nestys? Nuo ��nestysmailit kun eiv�t ole kaikkein kiinnostavinta luettavaa. Jouni ___________________________________________________________________________________ Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/ ----------------------------------------------------------------- DX mailing list [email protected] http://dallas.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt
