Moi,
Vuoden asema ei ole niin iso asia ett� ainakaan itse jaksaisin ottaa siit�
paineita. Reaaliajassa p�ivittyv� ehdokkaan asettaminen ja samalla kyseisen
ehdokkaan ��nest�minen on asian kevyehk�n luonteen takia joustavampi menettely,
kuten moni muukin tuntuu ajattelevan.
Vakavampi asia on, kuten Jouni Keskinenkin alla tarkoittanee, on se, miten
kummallisesti kirjoituskilpailusta tiedotetaan. Mik�h�n tiimi moisen aika
ep�korrektin ja mahdollisia kirjoittajia loukkaavan formuloinnin on hatustaan
v��nt�nyt? Hyviin toimituksellisiin tapoihin ei kuulu ep�ill� lehden avustajia
ep�asiallisuuksista eik� muuttaa juttua neuvottelematta kirjoittajan kanssa.
Yliauktoriteettina esiintyv�n kilpailusta tiedottajan kielivirheiden
korjauskyky ei sek��n ole kirkossa kuulutettu, kun sill� ei muutenkaan oikein
tunnu olevan toimituksellista tyylitajua.
Puhelinsoitto ja/tai s�hk�posti ja seikkaper�inen neuvottelu aina sen
kirjoittajan kanssa, jonka jutun muuttamisesta pit�isi keskustella, ei vie
paljon aikaa. Sit� paitsi tuollaisetkin jutut kuulunevat jollakin tavalla
tekij�noikeuden piiriin, niin ettei niit� miten tahansa voi kohdella. Jos
juttuja lehteen toivotaan, yhteisty�kykyisempi s�vy olisi ilman muuta
paikallaan. Sama koskee sellaisiakin artikkeleita jotka eiv�t tule RM:��n
kilpailun kautta.
t. HF
----- Original Message -----
From: "Jouni Keskinen" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[email protected]>
Sent: Monday, February 28, 2005 10:49 AM
Subject: [DX] Re: Vuoden asema ja SDXL:n kirjoituskilpailu
At 00:20 28.2.2005 -0800, Risto Kotalampi wrote:
>Kuinka ��nestys voi olla alkanut kun ei ole viel� kaikki ehdokkaatkaan
>tiedossa? T�m� ehdokkaiden asettaminen ja ��nestyksen sekoittaminen on
>todella outo tapa valita vuoden asema.
Samaa mielt� Riston ja SEH:n kanssa. Tolkku se on oltava talkkunan
sy�nniss�kin. Eli "huuto��nestyksen" sijaan asetetaan ensin ehdokkaat ja
��nestet��n sitten niist�. Nyt listalla esitetyt asemat voidaan ottaa
ehdokasasettelun pohjaksi.
Esitt�isin my�s kysymyksen siit�, onko t�m� lista paras tapa toteuttaa
��nestys? Nuo ��nestysmailit kun eiv�t ole kaikkein
kiinnostavinta luettavaa.
Ja kun nyt n�ist� liiton kisoista tuli puhe niin kommentti viel� my�s
SDXL:n kirjoituskilpailusta. Sivulla http://www.sdxl.org/ajank.html
(taannoisessa mailiss� osoite v��rin) olevissa kilpailuohjeissa on joitakin
"omituisuuksia".
Miten tulisi ymm�rt�� esim. kohta "Kun artikkeli julkaistaan
Radiomaailma-lehdess�, toimitus voi muuttaa teksti� lukijalta kysym�tt�,
jos tekstiss� esiintyy ep�asiallisuuksia." Kenelt� lukijalta? Mit� ovat
ep�asiallisuudet? Miksi teksti ylip��t��n julkaistaisiin Radiomaalmassa jos
siin� on ep�asiallisuuksia?
My�s ohje "Jos artikkeliin liittyy kuvia tai kuvioita, Radiomaailman
toimitus pyyt�� ne kirjoittajalta hyviss� ajoin ennen artikkelin julkaisua
lehdess�. �l� siis l�het� kuvia kirjoituksen yhteydess�!" tuntuu aika
omituiselta. Monessa artikkelissa kuvitus on niin olennainen osa artikkelia
ett� ilman sit� teksti ei ole ymm�rrett�v��. Ymm�rr�n kyll� ett� t�ss� on
haluttu est�� suuret liitetiedostot, jotka tukkisivat liiton s�hk�postin.
Olisiko parempi ohje kuitenkin ollut esim., ett� suurten liitteiden
l�hett�misest� tulee sopia erikseen?
Jouni
___________________________________________________________________________________
Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
[email protected]
http://dallas.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt
___________________________________________________________________________________
Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
[email protected]
http://dallas.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt
