Moi,
  Koska ALT tarvinnee kirjalliset ehdotukset mahdollisista 
pistelaskentamuutoksista, niin voisiko ajatella, ett� mahdollisia muutoksia 
vaativista kohdista ker�tt�isiin listat jollakin tapaa? Listat voisi esim 
ker�t� jollekin nettisivulle, jossa t�m�n j�lkeen jokainen kuuntelija  voisi 
k�yd� allekirjoittamassa haluamasa muutosvaatimukset.

  T�m�n j�lkeen ALT voisi sitten pohtia mihink� ratkaisuihin se katsoo SDXL:n 
j�senist�n parhaaksi ajatellen p��ty�.

  Jossain vaiheessa kyseinen sivu voisi saada muodon, josta jokainen voisi 
k�yd� tarkistamassa kaikki asema- (ja my�s maa-)laskentaperiaatteet ja sinne 
voisi heitt�� kysymyksi� mahdollisten uusien ongelmakohtien tultua esiin.

  Niin, en tied� onko ihan �lyvapaa t�m�kin ehdotukseni, tai vaikka jos moiset 
sivut jostain l�ytyisikin....

  Ehdotus vain,

  AHE
  PS. Internetti� k�ytt�m�tt�mille (onko heit�?) Koosteita voisi tarvittaessa 
julkaista vaikka RM:ss� tai erillispainoksina (niin maaluettelo l�ytyy, mutta 
onko asemalaskentaprosyyrej� olemassa?) 




___________________________________________________________________________________
Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
[email protected]
http://dallas.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt

Reply via email to