> Tervehdys ! > > N�iss� nettikeskusteluissa tahtoo olla vikana se, ett� porukka > provosoituu, jos provosoidaan. R�v�kk�� kielenk�ytt�� ei pid� ottaa > liian henkil�kohtaisesti, mutta alatyylin ilmaisut eiv�t tietenk��n > kuulu t�lle palstalle. Aina pit�isi muistaa, ett� asiat riitelev�t - > eiv�t ihmiset. Suurin osa kritiikist� johtuu suomalaisten asemien > diskrimisoinnista suhteessa ulkomaisiin asemiin. En ole miss��n > v�itt�nyt, ett� ALT tai MLT olisivat tarpeettomia elimi�. Niit� > tarvitaan, jotta pelis��nn�t pysyisiv�t yhten�isin�. Ongelman ydin vain > on siin�, ett� j�senist�n tahto ei useinkaan ilmene p��t�ksiss�.
Miten j�senist�n tahto v�littyy toimeenpanovallalle? http://www.sdxl.org/organisaatio.html Miten sen pit�isi v�litty�? Onko olemassa jokin suuntautuneisuudesta, tekniikasta, asuinpaikasta jne. johtuva ominaisuus, mink� voidaan katsoa rajoittavan tahdonilmauksen v�littymist�? Mik� on oikea tapa j�rjest�yty�? Onko se s�hk�postilista vai esimerkiksi http://www.suomi24.fi tai jokin muu? > Harmittelen edelleen sit�, ett� vuoden asema��nestys pilattiin > herjanheitolla. Mutta se siit�... Demokratia on prosessi eik� dx hard-core liene SDXL:n toimielin. Ehdotan kuitenkin, ett� "vuoden asema" -n�k�kulmaa pidet��n yll� Radiomaailmassa ja ett� vuoden asema ��nestys m��r�t��n rajattavaksi jotain aikajaksoa kohden. Ellei 1.1.-31.12. ole kiinnostavuudeltaan sopiva jakso niin vaikka 1.3.-28/29.2., jolloin ��nestely ja loppukeskustelut maaliskuussa voisivat tuottaa toivottavasti mielenkiintoista luettavaa Radiomaailma -lehteen jokus huhti-toukokuussa. Varmaankin optimaalinen aika tulosten julistamiselle olisi toukokuu. Toukokuussa varmaan moni DX-kuuntelusta kiinnostunut voisi viritt�yty� koulujen kes�lomien ajaksi aalloille. DX:n kannalta ongelmana tuskin ovat ne, jotka hiovat finessej� liikennevastaanottimella, vaan ne, jotka hankkivat ensimm�ist� maailmanradiotaan ja miettiv�t, kannattaisiko ostaa liikennevastaanotin. Ellei t�h�n nikamaan selk�rangasta keskityt�, alkaa ala ukkoutua niin kuin Suomi-Neuvostoliitto-Seura, Paasikivi-seura jne. No miksi sitten nuorison pit�isi uhrautua DX-kuuntelulle? No ehk�p� juuri t�m�n EU-sis�markkinan ja globalisoitumisen vuoksi. T�ss� voisi olla peruste vaikka kirnuta opetusministeri�lt� rahaa harrastuksen markkinointiin, jos se kerran tukee korkeampia valtiop��m��ri�. T�ss� on my�s perustelu sille, miksi suomalaista suoraa ja rehellist� puhetta voisi olla syyt� lievent�� europoliittisille korrektiusvaatimuksille. Monikaan ei n�yt� olevan huolestunut j�senkunnan ik�rakenteesta eik� lehden levikist�. Molempia lienee tarpeeksi vai onko? Pienipainoksisessa arkkity�ss� maksaa sivunvalmistus (offset-levyiksi) ja painaminen puolet (painoaika), kun taas paperin osuus on huomattavan v�h�inen. Lis�kappaleet eiv�t siis normaalipainoksen p��lle tule kalliiksi ja suuruuden ekonomia vallitsee. > 73 HAR 73's OJP ___________________________________________________________________________________ Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/ ----------------------------------------------------------------- DX mailing list [email protected] http://dallas.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt
