> Hei
> Olettekos k�yneet lukemassa hienoa Suomen DX-Liiton
> maaluetteloa ja sen perustelut osaa, jossa kerrotaan nykyisen
> k�yt�nn�n mukaiset laskentas��nn�t.  My�s se miksi
> Ahvenanmaata ei ole katsottu DX-maaksi.
> Linkki maaluettelon perusteluosaan:
> http://www.diccons.com/mlt/maatper.htm

Olen k�ynyt luettelossa ja todennut, ett� se on ajalta ennen Sveitsin
YK-j�senyytt� http://www.diccons.com/mlt/maat.htm eli sen tiedot ovat
noin kaksi vuotta vanhoja. Maalista on kuitenkin allekirjoitettu 2004.

Ellei http://www.diccons.com/mlt/maat.htm ole vuoden 2004 tai 2005
tasalla niin mihin muuhun samaan kokonaisuuteen kuuluvaa voi pit��
virallisena ilmoituksena?

Kun kerran k�yt�nn�ss� ensimm�inen peruste, YKn j�senyys, ei ole peruste
alueelle maalistalle maalistalla olevien radiomaiden osalta, ei oikeastaan
ole olemassa mit��n kirjoitettuja s��nt�j�, vaan periaatteet l�ytynev�t
listalle otettujen radiomaiden perusteella periaatteellisina
ennakkotapauksina.

"MLT:n aloittaman k�yt�nn�n laskea silloin It�-Saksan kokonaan ymp�r�im�
L�nsi-Berliini omaksi DX-maaksi. Se oli silloisille l�nsisaksalaisille
siet�m�t�n k�yt�nt�."

L�nsi-Berliinih�n oli jonkinlainen liittoutuneiden miehitt�m�
erityishallintoalue. Miksi MLTn olisi tullut ottaa t�m� huomioon, kun
kerran Saksa oli viel� yleens� ja erityisesti Berliinin osalta
liittoutuneiden miehitt�m� maa? Ei kaupunki, joka on jaettu kahtia ja jota
miehitt�v�t toiselta puolelta Neuvostoliitto ja toiselta puolelta Ranska,
Britannia ja Yhdysvallat ole kovin itsen�inen?

"European DX Councilin perustamisen j�lkeen vuodesta 1969 l�htien
j�rjest�n sis�ll� pyrittiin harmonisoimaan DX-maaluettelot tavoitteena
saada aikaan yksi ja ainoa DX-maaluettelo, jota k�ytett�isiin kaikkialla."

Miss� t�m� lista nyt on, ellei maapistelaskentaa en�� harjoiteta muualla
kuin Suomessa ja hieman Ruotsissa?

"Suomen DX-maaluettelotoimikunta (MLT) asetti tavoitteekseen laatia
johdonmukaiset m��rittelyperusteet, jotka olisivat mahdollisimman pysyvi�
ja vailla poikkeuksia. Siin� tarkoituksessa l�hdettiin liikkeelle
k�yt�nn�ss� puhtaalta p�yd�lt�."

Puhtaalta p�yd�lt� pit�isi l�hte� nytkin, my�s Suomi MW:n ja FM:n osalta.
Muutokset, mitk� ovat johtuneet Neuvostoliiton purkatumisesta ja Suomen
radion kaupallistumisesta viime vuosituhannen lopulla lienev�t suurempia
kuin 1963 tapahtumat.

"DX-kuuntelijalle tuottaa tyydytyst�, jos h�n on onnistunut kuuntelemaan
yleisradiol�hetyst� t�llaiselta alueelta silloin, kun se on t�ytt�nyt
erillisen DX-maan edellytykset. T�t� voidaan hyvin verrata
postimerkkeilij�n kiinnostukseen saada kokoelmiinsa postimerkki, joka on
julkaistu jossakin poikkeuksellisessa poliittisessa tilanteessa ja/tai
jonkin lyhytkestoisen valtiomuodostelman nimiss�."

Noudattaako laskenta siis filateelisia kriteerej�? Miten t�m� ottaa
huomioon FM:n sen kaupallisen kuuntelualueen ulkopuolelta?

"En usko, ett� monikaan maapisteit� ker��v� DX-kuuntelija olisi ollut
tyytyv�inen macaolaisen radioaseman kuultuaan siihen, ett� h�n ei saisi
maapistett� vain siksi, ett� h�nell� sattuu jo Portugali olemaan."

Makao on jo palautunut Kiinalle 1. hein�kuuta 1997 eli runsaat seitsemisen
vuotta sitten http://www.index-china.com/index-english/Taiwan-s.html .
Ellei se olisi radiomaa, pit�isi kait se laskea Kiinan kansantasavaltaan,
eik� Portugaliin. http://fi.wikipedia.org/wiki/Makao

"1. Itsen�isen valtion itsehallinnolliset alueet, jotka sijaitsevat
em�maan v�litt�m�ss� yhteydess�. Esimerkkin� Ahvenanmaa ja Kreikan
Athosvuori."

Athos lienee autonominen alue sen vuoksi, ett� siell� ei suvaita naisia
http://www.magicaljourneys.com/Macedonia/macedonia_discover_athos.html ja
n�in ollen se varmaan tuottaisi ristiriidan Kreikan yleisen 51
prefektuurin j�rjestelm�n kanssa.

Ahvenanmaa on autonominen maakunta, mill� on oma tulliraja EUn kanssa ja
aidosti oma itsehallinto sek� "muusta Varsinais-Suomesta" poikkeava
kielikin. Lis�ksi se on viel� demilitarisoitu vy�hykekin jo Krimin sodan
ajoilta. Monikaan ei tunnistaisi Ahvenanmaan radiol�hetyksi�
varsinaissuomalaisiksi, saati turkulaisiksi, tuskinpa my�sk��n aivan
tukholmalaisiksi.

"2. Toiselle maalle kuuluvan alueen toisistaan erottamat maan osat, jos
n�iden v�lill� on maayhteys.

Esimerkkin� Panama silloin kun Panaman kanavavy�hyke oli olemassa ja oli
oma DX-maa.

3. Erillisiksi DX-maiksi ei lueta sellaisia eksterritoriaalialueita,
joilla ei ole itsen�isen alueen luonnetta. Sellaisia ovat mm.
suurl�hetyst�jen ja sotilastukikohtien alueet."

Eik�s Panaman satamavy�hyke ollut Yhdysvaltain puolustusvoimien vartioima
erityisvy�hyke, mink� tarkoituksena oli turvata merenkulku riippumatta
Panaman kulloisestakin sis�poliittisesta tilanteesta? Alue ei ollut
varsinainen sotilastukikohta, mutta tuskin vapaa kansalisyhteiskuntakaan,
vaan pikemminkin erityishallintoalue.

"DX-kuuntelun perimm�inen tarkoitus ei toki ole vain pisteiden -- ei edes
maapisteiden -- ker��minen, vaan yleisradioasemien kuunteleminen ja sit�
kautta maailmankuvan avartaminen."

Maailmankuvaa on hyv� avartaa ja p�ivitt�� maailmanmenon mukaan samoin
kuin ottaa huomioon teknilliset muutokset.

"7. Niiss� tapauksissa, joissa edell� olevien s��nn�sten perusteella ei
voida p��ty� DX-kuuntelullisia vaatimuksia tyydytt�v��n lopputulokseen,
MLT voi tehd� DX-kuuntelulliset tavoitteet huomioon ottavan
erillisp��t�ksen."

S��nt�jen p�ivitys on siis mahdollista muuttuneissa oloissa.

Ehdottaisin, ett� julkaisee virallisena pit�m�ns� maalistan ja virallisena
pit�m�ns� perusteet sek� ilmoittaa, mitk� ovat DX-kuuntelulliset
tavoitteet 2004-2005.

N�in olisi selke�sti m��ritelty perusteet, mist� ��nestell��n, jos
��nestell��n. My�s DX councilin ja DX Alliansenin viralliset listat olisi
hyv� saada, jotta n�ht�isiin laajemmat yleisl�nsieurooppalaiset perusteet.

> 73's jhy

73's

OJP


___________________________________________________________________________________
Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
[email protected]
http://dallas.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt

Reply via email to