RV: Vastaan t�h�n j�lleen saman asian v�h�n toisin sanoin: jos sinulla OJP on aito halu pyrki� muuttamaan SDXL:n maaluetteloa ja maalaskentaa, niin se tapahtuu MLT:n kautta.
- Minusta MLT:aa ei kannata panna uusiksi vain maalaskennan vuoksi. Kun nykyinen j�rjestelm� on pitk�n ty�n tulos ja koska se on kansainv�lisen yhteisty�n tulos, ei sit� kuitenkaan muuteta ilman enemmist�np��t�st�. Maalaskenta on se, miksi se on aikanaan kehittynyt ja j�� silleen. Sit� ei voi k�yt�nn�ss� muuttaa, koska se ei ole kansallinen vaan eurooppalainen. T�m�n vuoksi ei ole ehk� aiheellista antaa edes ym- m�rt��, ett� sit� voitaisiin en�� itse muokata. - Maalaskennalla oli suurempi merkitys tiedonkulun kannalta silloin kun koko maailman kuuntelutuloksia ei voinut hakea Internetist� eli silloin kun radiota ja televisiota lukuunottamatta miltei ainoa julkinen sana oli painettu sana. T�ss� mieless� tiedonv�lityksen kannalta maalaskennan merkitys on muuttunut sitten Mosaic-selaimen keksimisen j�lkeen. RK:"Pistelaskenta-asioita ei lasketa jasenaanestyksilla, mutta mielestani ei ole kuitenkaan vaaraa kysya jaseniston mielipidetta siita, onko heidan mielestaan linjaukset oikein." - J�senilt� ei oikeastaan kannata kysy� mit��n, koska osaamistaso vaihtelee. T�m� siksi, ett� aina on olemassa vaara, ett� muodostuu hallitsematon enemmist�, joka tiet�m�tt�myydess��n ja kokemattomuu- dessaan panee asiat sekaisin tai ainakin oudonlaiseen j�rjestykseen yleisiin syihin vedoten. 73's OJP ___________________________________________________________________________________ Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/ ----------------------------------------------------------------- DX mailing list [email protected] http://dallas.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt
