Nyt t�m� alkaa minun osaltani liukua jankutuksen puolelle, ja l�hdenkin kohta saunaan, jossa aion viipy� seuraavan viikon, jotten en�� l�hett�isi maileja. No, saatan v�lill� k�yd� koneen ��ress�. Arton ehdotus on hyv�, jos nyt v�ltt�m�tt� halutaan jotain "v�livaiheita" tai lievennyksi�. K��ks, en viel�k��n tajua miksi on niin vaikeaa rinnastaa suomalaiset asemat muiden maiden asemiin. Eih�n se nyt ole kenenk��n pussista pois. Eik� nykyaikana en�� voine sanoa "kun ei ennen, niin ei nytk��n". En puhu t�ss� nyt mist��n piraattien yms. hyv�ksymisest� pistelaskentaan. Amen ja l�ylyihin. Jari
-----Alkuper�inen viesti----- L�hett�j�: Arto Harjula [mailto:[EMAIL PROTECTED] L�hetetty: 12. maaliskuuta 2005 19:11 Vastaanottaja: [EMAIL PROTECTED] Aihe: Re: [DX] VS: Kompromissiesitys: Suomi-sarja Heit�np� min�kin ehdotuksen, vaikka en ole QSL-palstoilla esiintynyt >20 vuoteen. Tai ehk� juuri siksi. Pistelaskennan tavat ja s��nn�t ovat vuosikymmenien mittaan kehittyneet ja vakiintuneet niin hyvin, ettei niit� kannata menn� radikaalisti muuttelemaan. Annetaan siis vakiopalstojen olla ennallaan. Kotimaisen tilanteen muuttuminen voitaisiin ottaa huomioon perustamalla uusi "Suomi-sarja", jossa laskettaisiin vain suomalaisia asemia. T�st� porukasta tuntuisi l�ytyv�n puuhamiehi� m��rittelem��n periaatteet ja s��nn�t. K�yt�nn�ss� lista voisi toimia itsepalveluperiaatteella jollain sopivalla weppisaitilla. Kaikki halukkaat voisivat itse p�ivitt�� tilanteensa (salasanasuojaus). Asemien lukum��r�n (FM/MW/SW) lis�ksi voisi laskea l��nej�, maakuntia, kuntia, lokaattoriruutuja jne. Eri QTH:sta voisi laittaa omat listat. Jos lista saa riitt�v�n suosion ja sen toiminta vakiintuu niin tulokset voitaisi julkistaa my�s lehdess�. QSL:ien pyyt�minen kotimaisilta asemilta on sitten luku sin�ns�. Mielest�ni nauhoitus, RDS-tallenne tai jopa kuuntelijan kirjallinen merkint� lokikirjassaan riitt��. t. Arto Jari Savolainen wrote: > Viitaten Harryn mailiin, miksi t�m� kotimaisten asemien > hyv�ksyminen tulisi rajoittaa FM:lle? Mukaan my�s AM-puoli. > MLT:n toiminnalle nostan hattua, homma on pysynyt melko mukavasti > kasassa. Ainahan sit� haluaisi uusia maita mets�stett�v�ksi, > mutta t�m�nhetkiset perusteet ovat mielest�ni ok. > [mailto:[EMAIL PROTECTED] Harry Forsblom > Edellinen kannatukseni ANA:lle ja ALT:lle tarkoitti ehdottomasti ainakin > yleist� pistelaskua. Koska FM-kuuntelijoilla kuitenkin on selvi� > erityistarpeita, voi kompromissiesitys heit� ajatellen olla paikallaan, esim > 1 ja ainoa p��kohta): FM-palstalle hyv�ksyt��n pisteasemiksi kaikki > kotimaiset FM-asemat erikseen sovittavin varauksin (ketjuasemat, > ketjuohjelmat tms). Varausten luettelo voi olla hyvin pitk�kin ja vaatii eri > ty�n ja analyysin, jonka FM-kuuntelijoiden edustajat itse joutuvat tekem��n, > eik� siis ALT. ___________________________________________________________________________________ Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/ ----------------------------------------------------------------- DX mailing list [email protected] http://dallas.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt
