Terve! 

Pistelaskentakeskustelu velloo n�k�j��n kiivaana. Minusta on hyv�, ett� 
asioista keskustellaan ja kannanotot perustellaan. 
Itse en oikein ymm�rr�, miksi pistelaskentauudistus suomalaisten asemien 
kohdalla pit�isi tehd� liian vaikeaksi? Onkoa ajatuksena "vesitt��" tai 
"aliarvottaa" suomalaisia asemia jollakin kummallisella "v�limuodolla"? 

Mielest�ni EI tarvita mit��n erillisi� "Suomi-rankkeja" tai "Suomi-listoja". 
Riitt�� yksinkertainen malli, jossa 

a) suomalaiset FM-asemat antavat pisteen FM-QSL-palstalla siell� vallitsevien 
FM-pistelaskentaehdostusten mukaan
b) suomalaiset keskiaalto/lyhytaaltoasemat antavat pisteen EU-QSL-palstalla 
siell� vallitsevien pistelaskentaperusteiden mukaan

Heit�n kysymyksen:
Miksi pit�isi perustaa erikseen "Suomi-palsta" tai "Suomi-lista"  suomalaisia 
asemia varten? Perustelkaa kantanne, please.

Muutoinkin toivon, ett� asiassa esitett�isiin 
ehdotusten/v�itteiden/vastav�itteiden yhteydess� p e r u s t e l u t.

Esimerkiksi ALT ei mielest�ni kykene p e r u s t e l e m a a n, miksi nykyinen 
k�yt�nt� Suomen kohdalla on juuri se oikea? Mielest�ni perusteluksi ei riit�, 
ett� "aina on ollut n�in - niin nytkin pit�� olla n�in". Maailma on muuttunut, 
Suomessa erityisesti vuoden 1983 j�lkeen asemien m��r� on moninkertaistunut.

P e r u s t e l u j a  toivoen,

73 HAR

...................................................................
Luukku Plus paketilla p��set eroon tila- ja turvallisuusongelmista.
Hanki Luukku Plus ja helpotat el�m��si. http://www.mtv3.fi/luukku


___________________________________________________________________________________
Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
[email protected]
http://dallas.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt

Reply via email to