Hei, N�ist� tarkoista mittauksista tulee vain mieleen, ett� kuinka niiss� huomioidaan vastaanottimen stabiilisuus? Luulisi sill�kin olevan paljon merkityst� kun vastaanotin l�mpenee ja taajuus ei pysy aivan vakiona. Normaalik�yt�ss� nykyvastaanottimet ovat riitt�v�n stabiileja, mutta nyt siis puhutaan jo hertzin osista, mik� hyvinkin voi olla vastaanottimen omaa ry�mint��. Tietysti asiaa auttaa, kun pit�� vastaanotinta p��ll� koko ajan, mutta osaako joku sanoa tarkemmin?
73! Risto Jorma Mantyla wrote: >N�in on marjat, tai oikeammin m�mmit n�in p��si�isen�. >Ohjelma huomaa pienimm�tkin heittelyt taajuuksissa. Tuo >arabi 1107 kHz alla oli tunti sitten -254,50 - -253,80, nyt >SL n�ytt�� -254,35 - 254,27 Hz. Toisaalta ohjelma ei >ole taajuuslaskuri, vaan se n�ytt�� poikkeaman vastaanottimen >nimellistajuudesta niin tarkasti kuin ohjelma on kalibroitu >kohdalleen. Oikean taajuuden saa laskemalla, eli t�ss� >tapauksessa splittiarabi on nyt 1106,7465 kHz, mutta liusuu >samalla hiljalleen alas. > > ___________________________________________________________________________________ Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/ ----------------------------------------------------------------- DX mailing list [email protected] http://dallas.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt
