Kysymyksen olisi varmaan voinut 1930-luvulla esitt�� muodossa:"Miksi
ryhty� kuuntelemaan keskiaaltoja, kun kerran voi pitk�t aallotkin on jo
keksitty?"

On tietenkin mielenkiintoista se, ett� keskiaalloilla on useampi kanava
p��llekk�in ja ett� rahinoista ja l�hetysajoista voi p��tell�, mitk�
kanavat "ovat ��ness�". Seh�n edellytt�� kielitieteily�, tarkkaa kuuloa ja
joskus jopa meteorologiaa.

Jos kuitenkin ajatellaan radiotoimintaa niin moniko hyv�ksyisi se, ett�
Radio Suomen kanssa kuuluisi p��llekk�in FSR aamiaisp�yd�ss� tai se, ett�
Yleisradion Uutisl�hetys olisi p��llekk�in MTV3:n kanssa?

Kaikki halukkaat "eiv�t mahdu" h�iri�tt� yht'aikaa en��
keskiaalloillekaan, mink� takia jotain p��t�ksi� on teht�v� kuuluvuudelle.

Jotta radio saa mainosrahoitusta, on sen tietenkin pidett�v� kuulijat
aalloilla niin kauan, ett� kuulijat kuulevat mainoksen selv�sti.

Toinen motiivin l�hde on tietenkin se, ett� on olemassa nuoria valtioita,
jotka verovaroistaan rahoittavat yhteiskunnallisena mainontana olemassa
olonsa radioaalloilla. T�m� kansallishenkinen tendenssi
yleisurheilumenestykseen ja radioaalloilla olemiseen olemassa olon
todistamiseksi "koko maailmalle" on tietenkin laimentunut, kun
kaikenlaiset integraatio- ja vapaakauppatendenssit ovat vahvistuneet.
Ruotsi-Suomi -maaottelussakaan ei ole en�� sellaista tunnelmaa kuin
mennein� vuosikymmenin�.

T�ss� mieless� ei ole ihme, ett� QSL-korttikulttuuri on laimentunut, kun
yleisradioiden maan rajat ylitt�v��n kuulumiseen liittyv�t intohimot ovat
laimenneet toisen maailmansodan ja kylm�n sodan aikaisesta.

Voisi sanoa, etteiv�t radioitsijoiden ja QSL-korttien ker��jien intressit
ole en�� niin vahvasti yhteiset kuin silloin kun kuuluvuus oli valtioille
todella t�rke� ja kun radio oli ennen Interneti� l�hes ainoa
ylikansallisen valistuksen jakelumenetelm�.

Paikallis-alueellisesti fokusoitunut mainosmedia ei ole yht� kiinnostunut
yli rajojen menev�st� kuuluvuudesta kuin esimerkiksi joku nuoren valtion
valtiollinen yleisradioasema, mink� on raivattava paikkansa eetterist�.

Jos DRM katsotaan p��asiassa h�iri�l�hetteeksi niin mille taajuudelle sen
pit�isi sijoittaa, jotta se ei h�iritsisi perinteisi� l�hetyksi�?
[ http://www.drm.org/livebroadcast/globlivebroadcast.htm ]

Ellei DRM etene niin sitten etenev�t satelliittil�hetykset ja
mediaymp�rist� erkaantuu yh� enemm�n keskiaalloilta, jolloin QSL-kulttuuri
j�� sulavalle j��lautalle korvautuen RDS:ll� ja muilla tunnisteilla.

Satelliittil�hetyksill� oli ajateltu korvattavan keski- ja lyhyit� aaltoja
esimerkiksi Afganistanissa. Kaito KA-007:n lis�ksi jaettiin v�est�lle my�s
Worldspace model WSSR-11 :ia. N�in ollen satelliitti voi olla
vaatimattomankin tulotason maissa luotettavampi keino kuin joku muu
antennimastoverkosto.

[ http://www.psywarrior.com/Herbafghan.html ]

Tietenkin aitoa DX:�� on vain satojen tai tuhansien kilometrien p��st�
tapahtuva vastaanotto putkiradiolla ja korkeintaan pitkill� tai
keskipitkill� aalloilla, mutta kokonaisuudessaan ala kehittyy kuuluvuuden
ja digitaalisuuden vuoksi kokonaan toiseen suuntaan ohjelmatunteina
mitattuna.

Jotenkin alkaa tuntua silt�, ett� ellei keskiaalloille tule
digitaalisuutta tai kuuluvuutta, alkaa keskiaalloille ehk� tulevaisuudessa
tulla lis�� tilaa siksi, ett� satelliittil�hetykset yleistyv�t tai
ainakaan keskiaaltoja ei vaivaa mik��n erityinen buumi.

Onko kenell�k��n ajatusta siihen, mille taajuuksille DRM pit�isi ohjata,
jotta se mahdollistaisi useamman keskiaaltoaseman kuuntelun p��llekk�in
eik� varaisi nykyisten asemien kaistaa? Lyhyille aalloilleko?

OJP


> Olen samaa mielt�, radion DX-kuuntelu vain yksinkertaisesti on kivaa.
>  50 vuoden kokemuksella,
>
> SEH
>
> PS. Minusta DRM kuuluu normaali-AM-bandeill� toimiessaan samaan
> kategoriaan kuin  h�iri�l�hettimet. Toivottavasti DRM:lle saataisiin
> omat taajuusalueet, joilla voivat mellastaa.
>
> Sma
>
>
> 4.4.2005 kello 09:07, Matti Ponkamo kirjoitti:
>
>   Taas otan kantaa mielest�ni turhaan keskustelunaiheeseen.
>> T�m� aihe voi tuntua samalta, kuin: "Miksi kiitt��, kun
>> rahakin on keksitty", tai: "Miksi k�vell�, kun autokin
>> on keksitty", tai vanhaa vitsi� mukaillen: "Miksi el��,
>> kun hautaustoimisto hautaa halvalla". Miksi Kimi
>> R�ikk�nen ajaa kilpaa? Onhan radiossa kondensaattori,
>> onhan ?  (Ei muuten tarvitse ihan v�ltt�m�tt� olla... )
>> Mik� on oleellista? Onko vain oleellinen sittenk��n
>> t�rke��? Miksi heitt�ydyt��n "filosofiseksi"?
>>
>> DX-kuuntelu radiolla vain on kivaa (35 vuoden
>> j�lkeenkin, edelleen) !
>>
>> 73 de Matti P., MOP
>>
>>
>>> Message: 1
>>> Date: Fri,  1 Apr 2005 14:59:39 +0300
>>> From: [EMAIL PROTECTED]
>>> Subject: Re: [DX] iTunes
>>> To: Yrj� Pokkinen <[EMAIL PROTECTED]>
>>> Cc: [email protected]
>>> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
>>> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
>>>
>>> Radiosta l�ytyy mielenkiintoisia asemia. Esim
>>> R. Sighet,  RRI Serui,  AIR Thiruvanathapuram, GTRK Tomsk
>>> jne.   Mitenk� esim n�m� kuunnellaan tietokoneella???
>>> Reijo Alapiha
>>> Joensuu
>>>
>>> Quoting Yrj� Pokkinen <[EMAIL PROTECTED]>:
>>>
>>> Miksi te oikein viel� kuuntelette viel� jotain radiota, kun kerran
>>> kaiken
>>> oleellisen voi jo kuunella tietokoneelta ja paljon h�iri�tt�m�mmin?
>>>
>>> Tuohon voisi vastata, ett� eih�n dx-kuuntelu ole mit��n ilman kunnon
>>> kohinoita.
>>> Onhan antennien virittely ja kaukaisten asemien kytt�ys oma
>>> taiteenlajinsa.
>>> Kuka tahansa osaa k�ytt�� tietokonetta ��nil�hteen�,siihen ei kelej�
>>> tarvita
>>> eli se on liian helppoa.
>>> 73's YAP
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________________________________
>>  ____________
>> Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/
>> ----------------------------------------------------------------- DX
>> mailing list
>> [email protected]
>> http://dallas.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
>> _______________________________________________
>>
>> THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
>> and/or modified under the conditions set down in the Design Science
>> License
>> published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt
>
>
> ___________________________________________________________________________________
> Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/
> -----------------------------------------------------------------
> DX mailing list
> [email protected]
> http://dallas.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
> _______________________________________________
>
> THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
> and/or modified under the conditions set down in the Design Science
> License published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt



___________________________________________________________________________________
Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
[email protected]
http://dallas.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt

Reply via email to