Hei, SDXL:n hallitus on pyyt�nyt minua julkaisemaan maaliskuussa j�rjestetyn kokeiluluontoisen ��nestyksen tulokset. Olin asiassa aluksi v�h�n varovainen, sill� t�m� koko aihe on niin tulenarka ja tulosta tullaan spekuloimaan suuntaan ja toiseen. Tarkoituksenani oli kokeilla systeemin toimivuutta ja valisin ehk� liian provosoivan aiheen sen kohteeksi. No, ainakin tuolla tapaa varmaan ��nest�jien m��r� maksimoitui. Tarkoitukseni t�m�n j�rjest�misess� ei ollut ottaa kantaa puolesta tai vastaan vaan tutkia systeemin k�ytett�vyys DX-kuuntelijoiden mielipiteen kysymiseen (muistanette varmaan Vuoden Asema-keskustelu-��nestysfiaskon).
Ensimm�inen spekuloinnin kohde on tietysti sen luotettavuus, sill� ��nest�ji� on vain 41, mik� edustaa n. 5% SDXL:n j�senist�st�. Toki aktiivijoukosta varmaan huomattavasti suurempaa osuutta. Listalla on 105 tilaajaa, eli heist� se edustaa 39%:a. Jokaisen ��nest�neen tuli rekister�ity� ja paluupostissa systeemi l�hetti jokaiselle linkin, jolla voitiin varmistaa, ett� ��nest�j�n s�hk�postiosoite on oikea. Rekister�itymisi� tuli 42, joista yksi ei koskaan ��nest�nyt muistutuksista huolimatta. ��nestys oli asetettu nimett�m�ksi, eli edes min� en n�e systeemist� mit� kukin on ��nest�nyt. N�en systeemist� ainoastaan ��nest�jien nimen, s�hk�postiosoitteen, SDXL:n j�sennumeron (=asiat, jotka rekister�inniss� kysyttiin) ja ovatko he ��nest�neet vai ei. Kaikki ��nest�neet n�ytt�v�t olevan oikeita henkil�it�. ��nest�neist� kaksi ei ilmoittanut SDXL/FDXC:n j�sennumeroa, eli eiv�t liene nykyisi� j�seni�. Yksi tuplarekister�ityminen systeemiin tuli (=sama henkil�, eri s�hk�postiosoite), mutta t�m� tuplarekister�itynyt ei koskaan ��nest�nyt ja poistin sen systeemist� huomatuksen j�lkeen. Eli v��rink�ytt�� ��nest�jien puolesta en systeemiss� havainnut ja siin� mieless� tekniselt� kannalta kokeilu oli onnistunut. Eli jatkossa tullemme n�kem��n enemm�nkin n�it� joko ep�virallisesti tai virallisisia SDXL:n nimiss� jos hallitus niin pyyt��. Sitten niihin paljon odotettuihin tuloksiin: ��nestyskysymys oli "*Tulisiko SDXL:n nykyinen pisteiden laskenta muuttaa vai pit�� samana Suomen osalta?" ja *��nestyskausi oli 7.3.-31.3.2005. * ��nim��r�t: * Vaihtoehto #1: Pistelaskenta tulisi pit�� samana (1+2=3 maksimi Suomesta): 8 ��nt� = 19.51%. Vaihtoehto #2: Pistelaskenta tulisi muuttaa ja Suomesta pit�isi saada enemm�n pisteit� (esim. jokaisesta asemasta eri piste): 23 ��nt� = 56.10%. Vaihtoehto #3: Samantekev�� minulle: 10 ��nt� = 24.39%. Asiasta voi mielest�ni keskustella t�ll� listalla lyhesti ja ytimekk��sti, eli pit�k�� mieless� pari p�iv�� sitten listalla olleita yleiset keskusteluohjeet. Pointteja puolesta ja vastaan voi esitt��, mutta rajoittakaa turha toisto, mailien pituus ja r�nsyily minimiin. Pit�k�� my�skin keskustelu saman otsikon alla niin ne joita asia ei kiinnosta voivat helposti erotella ne mailit muista listan mailesta. 73! Risto ___________________________________________________________________________________ Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/ ----------------------------------------------------------------- DX mailing list [email protected] http://dallas.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt
