Risto Kotalammelle ja muillekin,

Ajattelin ensin vaieta mutta heti alkoi tulla taas niin pimeit� mielipiteit� 
ettei voi. Kyll� ehdoton enemmist� kaikista annetuista ��nist� eli muutoksen 
puolesta 23 ��nt� 41:st� sek� n. 75 prosenttia muutoksen puolesta joko puolesta 
tai vastaan ("hallitus" vs. "oppositio") annetuista ��nist� on eritt�in selv� 
muutoshalun osoitus mink� tahansa ��nestysk�ytt�ytymisen mukaan. Ainoastaan 
eduskunnassa perustuslain s��t�misj�rjestyksess� tapahtuvat asiat menev�t 
t�m�nkin edelle enemmist�jen m��r�ss�.
Muuten ihmetytt�� tuo pinttynyt halu leukailla ja irvailla ��nest�jist�, 
m��r�t� karanteeniaikoja keskustelulle, leimata ja asettua yl�puolelle jne. Ei 
anna hyv�� kuvaa demokratiapyrkimyksist�.
    Vastaus USA:ssa asuvan Riston oikeudenmukaisuuspyrkimyksiin: tottahan toki 
sin� olet n�iden Suomen kuunteluiden  pistekuvioiden ulkopuolella, ja se on 
varmaankin ihan oikeudenmukaista. Ei nyt venytet� k�sitteit� ihan miten 
tahansa, vai mit�, Risto? 
                    73's HF           




----- Original Message ----- 
From: "Risto Kotalampi" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Suomalaisten DX-lista" <[email protected]>
Sent: Wednesday, May 11, 2005 7:41 PM
Subject: Re: [DX] Ahvenanmaa 603 kauempana kuin Turku?


Hannu Romppainen wrote:

>Olen ajanut t�t� reformia nimenomaan oikeudenmukaisuus-syist�, en siksi ett� 
>itse kipuaisin sill� rankissa korkeimmille paikoille. Minulla kun on sen 
>verran v�h�n n�it� Suomi-vastauksia muutoinkin plakkarissa ettei niill� sen 
>takia kannata pahemmin "elvistell�". 
>  
>
Koska haluat puolustella oikeudenmukaisuutta, mik� on tietysti eritt�in 
kunnioitettavaa, ajattelin kysy�: onko mielest�si oikeudenmukaista, ett� 
minulle ei nykyisist� kuunteluistani my�nnet� ainoatakaan pistett� 
vaikka kuulisin ja saisin vastauksia kuinka kovilta asemilta? Jos se on 
oikeudenmukaista, haluaisin kuulla perustelusi.

En muuten v�ltt�m�tt� lue taannoisen ��nestyksen tuloksia ihan samaan 
tapaan. L�hes puolet vastasi joko, ett� pidet��n samana tai ett� asia ei 
kiinnosta. Radikaaleissa muutoksissa tulisi kyll� mielest�ni edellytt�� 
paljon suurempaa enemmist�� (2/3, 3/4?), jotta muutoskipuja halutaan 
aiheuttaa.

73!

Risto

___________________________________________________________________________________
Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
[email protected]
http://dallas.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt


___________________________________________________________________________________
Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
[email protected]
http://dallas.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt

Reply via email to