Tervehdys!
> Kirjoitan t�m�n viestin erityisesti siksi, ett� t�m� on nyt jo toinen > tapaus t�m�n vuoden aikana, jolloin SDXL:n toimihenkil� luopuu > teht�vist��n osin dx-listan kirjoittelun takia. Onko ratkaisuna se, etteiv�t toimihenkil�t tai asianosaiset en�� kirjoittelisi? Mik�li asia on n�in niin meritokratian ja demokratian v�linen eranto kasvaa entisest��n. > Toki t�llainen luopuminen on jossain m��rin naiivia, mutta se ei yht��n > auta siin� asiassa, ett� Suomen DX-Liiton henkil�resurssit ovat kovin > niukat ja kun niit� hupenee t�llaisesta syyst�, olen hallituksen j�senen� > huolissani asiasta. Kukin tekee omia ratkaisujaan. SRAL p��si arvokeskustelussaan melko pitk�lle taannoin liittyen SRATiin ja luottamusteht�viin. > Ehdotan, ett� RKO toteuttaa dx-listan kahtiajaon siten, ett� yksi lista > on k�yt�ss� itse kuunteluasioita, kuten kelitietoja, QSL-tietoja jne > varten (my�s vastaanotin- ja antennitekniikka kuulunee ilman muuta > t�h�n) ja toinen lista erilaisia sekalaisia aihekeskusteluja varten, > kuten esim. t�n� vuonna velloneet keskustelut aiheista vuoden asema, > pistelaskentamuutos, radiohistoria yms., mukaanlukien Suomen DX-Liiton > asiat. Ja t�ll� jaolla yhteiset asiat jaetaan entist� pienemmiksi salameiksi. Asia, mik� askarruttaa, painunee marginaaliin. > T�ll� saataneen aikaan edes jonkinlaista rauhoittumista t�ss� > tilanteessa, jossa listalaisten erilaiset intressit ottavat yhteen v�h�n > v�li�. Kun asia on ollut esill� 20 vuotta niin mihin se asia siit� katoaisi ennen asiaomaisia. Jos veneen tappi vuotaa, niin ruvetaan �ysk�r�im��n ja ratkaisemaan ongelmaa eik� pirstota j�ljell� olevaa entist� pienemmiksi kappaleiksi. Jonkun t�ytyy edustaa yhten�isyytt�kin. Ehdotan, ett� ei l�hdet� jakautumaan mihink��n, mutta ett� suoranaisesti pistelaskentaa koskevat asiat kirjoitetaan follow-up:na http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=3500000000000008&subcat=809 Suomi24 > Keskustelu > Tv & radio > Radio Joku sitten kerran viikossa tai kuukaudessa tehk��n yhteenvedon [email protected] :iin, mik�li uusia n�k�kulmia on tullut esille siten, ett� passiivien ja neutraalienkin kannattaisi asiaa tutkia. Analyysi oli hyv� siit�, ett� vesi virtaa ja miehet vaihtuvat, mutta johtop��t�s jatkaa patoamalla itse asia ei ole kovin yhteis�llinen. Vaikeista asioista voidaan keskustella. Ei mit��n syyt� paniikkiin. > 73 > > RV 73! OJP ___________________________________________________________________________________ Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/ ----------------------------------------------------------------- DX mailing list [email protected] http://dallas.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt
