Digitaalisten SW-l�hetysten perinteisille SW-l�hetyksille aiheuttamia todellisia h�iri�it� ei ainakaan viel� osata laskea, vaikka ohjelmia onkin suunniteltu t�t� laskentaa varten. Perinteisen analogisen l�hetyksen arvioidut kuuluvuusalueet osataan yleens� mitata paljon paremmin, jolloin samalla saadaan my�s vihi� mahdollisista muille asemille aiheutuvista h�iri�tilanteista (ns. taajuuskonfliktit). Ammattimainen monitorointi l�hetysten varsinaisilla kohdealueilla kertoo kuitenkin todellisen tilanteen. Ehk�p� teoriassa suht heikkotehoisen DRM-l�hetyksen muille asemille aiheuttamat h�iri�t rinnastetaan yh� --- tarkoituksella --- analogisten l�hetysten aiheuttamiin h�iri�ihin? DRM:�� yritet��n saada kaikin keinoin l�pi. Asialla ovat etenkin isot radioyhti�t, tai muiden yhti�iden ohjelmia my�s SW:ll� omien tai vuokral�hettimien kautta v�litt�v�t yhti�t.
Itse olen osallistunut kaikkiin HFCC-konferensseihin viime aikoina IBB:n edustajana. Usean osanottajan toiveena on jakaa bandit ainakin SW:ll� osiin niin, ett� perinteiset l�hetykset olisivat esimerkiksi taajuusv�lill� 7105-7250 ja DRM 7260-7290. Valitettavasti emme ole saaneet tarpeeksi kannatusta muilta taajuussuunnittelusta vastaavilta --- useilla heist� on se oma lehm� ojassa. T�ten n�ytt�� pahasti silt�, ett� sekasijoitukset, analogisten l�hetysten kustannuksella, todetaan kohta oletusarvoksi my�s ITU:n p��tt�viss� elimiss�. Olisi liian suuri neuvotteluty� sovittaa l�hetyksi� uusille taajuuksille ... My�s IBB on k�rsinyt kaukaisistakin ja aivan muualle suunnatuista DRM-l�hetyksist�, joiden teoriassa ei pit�isi h�irit�. Syyn� ovat nuo puuttellisten etenemisolosuhteita kuvaavien ohjelmien antamat laskelmat ja toisaalta puutteellinen kuuluvuusmonitorointi. DRM-l�hetyksi� suosivilla asemilla (tyyliin BCE, alias Broadcasting Centre Europe, Luxemburgista) on my�s rohkeutta varata jopa kaksi taajuutta 6 MHz:lt� DRM-k�ytt��n l�hes ymp�rivuorokautiseksi oletusarvoksi: 6095 ja 5990 kHz. Kaikki viisaat Euroopassa ja kauempanakin viel� analogisesti l�hett�v�t asemat karttavat jatkossa taajuuksia 6090-6100 ja 5985-5995. Mielell��n jopa 10 kHz:i� sivussa BCE:st�, ainakin jos ne suuntaavat l�hetyksens� Eurooppaan. Yksitt�istenkin DX-kuuntelijoiden asialliset kommentit h�irityille ja h�iri�it� aiheuttaville asemille eiv�t ole turhia. Kannattaa kuitenkin muistaa oma kuuntelupaikka. Suomesta esimerkiksi keskieurooppalaiselle DRM-myllylle l�hetetty valitus siit�, ett� DRM tukkii tietyn afron tai lattarin taajuuden, ei aiheuta toimenpiteit�. Koska DRM edustaa uutta yrityst� saada SW pysym��n hengiss�, ei sit� kannata kuitenkaan v�h�tell�. Sunspot on saamassa uuden DRM-palstan syksymm�ll�, jolloin allekirjoittanut alkaa koota lokipalstaa DRM:ll� kuulluista asemista. ARM --- Mauno Ritola kirjoitti 25.05.2005 kello 10:42: > No periaatteessa kai oletetaan, ett� digitaalinen ei h�iritse sen > enemp�� > kuin analoginenkaan, mutta seh�n ei ole k�yt�nn�ss� totta. > EDXC:n �skett�isess� kokouksessa HFCC:n Oldrich Cip oli todennut DRM:�� > testaavien asemien haluttomuuden siirty� erillisille alueille ao. > syyst� > (vaikka taajuudet latautuu DRM-vastaanottimen muistiin, eik� niit� > edes n�e > rx:n 'asteikolla'?!). EDXC:n suomalaisosanottajilta olisi mukava > kuulla, > keskusteltiinko DRM:st� laajemminkin? > > AUSTRIA > 6155, �sterreich Eins, Moosbrunn, 1400-1700, May 17, cultural > programme in > the Austrian dialect of German, opera, conversation about Breakfast, > songs > from France and Cape Verde, 55555. However, at 1930-2030 this evening, > ORF had changed the well received analogue broadcast to a new test > of DRM > heard with QSA 5 (S 9 + 30 dB!) and totally covering 6150-6160 kHz with > "White noise" ! Another "spoiler" to DX-ing has shown up in Europe! > At the > recent Conference of the European DX Council in Prague, the Chairman > of the > High Frequency Co-ordinating Committee (HFCC), Mr Oldrich Cip, told us > that the HFCC fully supports the wishes of many SW listeners that > the DRM > broadcasts > should be allocated certain frequency bands, but this is opposed by > some big > broadcasters who insist on continuing their use of certain traditional > frequencies which > are wellknown to their listeners! (Petersen) > > 73, MR > > ----- Original Message ----- > From: "Tarmo Kontro" <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[email protected]> > Sent: Wednesday, May 25, 2005 8:12 AM > Subject: [DX] Vs: Re: Sithin kosto > > > Moro viel� t�st�: > Muistaakseni Mauno (MR) oli taannoisessa Helsingin taajuuskongressissa. > Siell� asiantuntijat olivat kaiketi todenneet, ettei eri > taajuusalueisiin > ole tarvetta, koska l�hete suunnataan aina kohdealueelle eik� se voi > h�irit� > muita ! Korjaa MR jos olen v��r�ss�. > Eik� niit� taajuusalueita liene ainakaan niit� hallinoivien mielest� > paljoa > ... > > 73 tk > > Tarmo Kontro > Kymenlaakso Polytechnic > PL 13 > FIN-48231 Kotka > +358 44 7028 342 > fax +358 5 2208209 > > >>> [EMAIL PROTECTED] 05/24/05 1:44 >>> > Kysynkin Jormalta viel�, onko miss��n ollut keskustelua DRM:lle > varattavasta omasta keskiaalto-alueesta. DX-kuuntelijoiden kannalta > asia olisi jo nyt toivottava, mutta luulisi, ett� jotkut > DRM-l�hettimet jo > nyt h�iritsev�t saman taajuuden analogisia l�hetyksi� jonkinlaisen > keskustelun arvoisesti. Onko TK:lla uutta tietoa DRM:n > nykytilanteesta? > > terveisin, > > MKA > > Moi, Niin en voi Jormaksi muuttua, mutta aihetta arveluttavan l�helt� > liipaten toivoisi aluejakoa SW:llekin. Siell� on ainakin kaksi hauskaa > DRM-taajuutta k�yt�ss�, eli 5975 ja 5990 kHz. Ne tekev�t pienen > suomalaisen > SWR:n kuuntelun ja taajuusvalinnan aika hauskaksi. DRM-h�iri�t ovat > tehneet > 5990 kHz k�yt�n l�hes mahdottomaksi, eik� kuuntelu 5980:ll�k��n ole > aina > h�iri�n takia herkkua (ainakkaan t��ll� kauempana) > > Ja itse aiheeseen, niin kyll� DRM:ll� saisi olla oma alueensa > MW:ll�kin. > Aika vahvasti h�iritsev�t monien taajuuksien kuuntelua -niin > l�hetystaajuudella kuin molemmin puolin sivullakin. > > T: Alpo > > > ____________________________________________________________________________ > _______ > Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/ > ----------------------------------------------------------------- > DX mailing list > [email protected] > http://dallas.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx > _______________________________________________ > > THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed > and/or modified under the conditions set down in the Design Science > License > published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt > > ____________________________________________________________________________ > _______ > Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/ > ----------------------------------------------------------------- > DX mailing list > [email protected] > http://dallas.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx > _______________________________________________ > > THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed > and/or modified under the conditions set down in the Design Science > License > published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt ................................................................... Luukku Plus paketilla p��set eroon tila- ja turvallisuusongelmista. Hanki Luukku Plus ja helpotat el�m��si. http://www.mtv3.fi/luukku ___________________________________________________________________________________ Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/ ----------------------------------------------------------------- DX mailing list [email protected] http://dallas.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt
