> Mielest�ni paras keino tappaa dx-harraste on tehd� siit� vain yht� hyvin > rajoitettua aaltoaluetta ja l�hetysmuotoa kumartava friikkishow. Olen > ollut kauan sit� mielt�, ett� dx-harrastuksen pahin uhka on > dx-kuuntelijakunta itse. Jos haluamme, ett� Suomen DX-liitto on olemassa > viel� vuonna 2010, on oltava avarakatseinen kaikkia taajuusalueita, > kaikkia radion kaukokuuntelua ja kaikkia l�hetysmuotoja kohtaan.
Siit�, ett� kuuntelu ja sen julkistamiskeinona tuloskuuntelu kohdistuisi kaikkeen ajanmukaiseen radiospektriin spektrin kehittymisen my�t�, eiv�t pistereformisit ole varmaankaan eri mielt�. Keskustelu kuitenkin edellytt�isi, ett� Classic-DX -n�k�kulmakin tulisi esille. DRM:n onnistuessaan pel�t��n viev�n MW:n elintilan ja viev�n koko sen kaistan, mik� sille on osoitettu. Ilmeisesti MW DRM koetaan ongelmallisemmaksi kuin SW DRM. > Joku markkinointiguru varmaan keksii keinot, miten nuoriso saadaan > koukkuun radiomaailmaan. Ensin ehk� pit�isi m��ritell� keinot, miten heid�t saisi koukkuun Radiomaailmaan. > T�rkeint� t�ss� hommassa on itse "DX" eli kaukainen tuntematon signaali. > Jokainen m��ritt�k��n itse, mik� on kaukainen. Se voisi olla vaikka todenn�k�isesti naapurikaupunginosassa oleva OIRT-piraatti, milt� ei saa QSL:�� ja mist� Ficora on kiinnostunut periaatteessa ja mink� l�hetysajat saattavat olla omalaatuiset. > Mit� tulee Suomi24:n keskusteluun, totean ett� se on l�hinn� tavallisten > radionkuuntelijoiden mellastuskentt�. Juuri siksi siell� ei ole julkaisukynnyst� eik� tasovaatimusta, vaan sit� voi k�ytt�� paisuntas�ili�n�. > Palstan valvonta on siksi huonoa, ett� en suosittele sit� dx-kuuntelun > merkitt�vimm�ksi keskustelualueeksi hard-core-DX:n ohella. Sen volyymi ei ole kuitenkaan kohtuuton, joten viestin kyll� l�yt�� sielt�. Merkitt�vyyden est�� vaatimaton taso - eik� niin? > Kaikenlainen keskustelu esimerkiksi pistelaskennasta on tervett�. Se ei > tunnetusti ole koskaan ylitt�nyt kinaamisen ja riitelyn rajaa. :D Ei, mutta jos jostain toisesta aiheesta keskusteltaisiin yht� vapaalla tyylilajilla, voisi laaduntarkkailu tulla nopeammin vastaan. Ennen Mosaic-selainta keskustelut k�ytiin USENET-palstoilla eik� ollut hakukoneita. N�in ollen keskustelun jatkot ohjattiin keskustelun aiheen muuttumisen vuoksi siihen paremmin sopivalle palstalle follow-up-palstalle ehdottamalla follow-up-palstaa. Keskustelualuetta ei n�hty looshina tai kabinettina, vaan pikemminkin eri leiripaikkoina. > TET > > Ps. Otan syntyv�n kritiikin mielell�ni vastaan henkil�kohtaisena > s�hk�postiliikenteen�. Tunteideni ilmaiseminen t��ll� p��ttyi ainakin > t�st� aiheesta t�h�n. OJP ___________________________________________________________________________________ Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/ ----------------------------------------------------------------- DX mailing list [email protected] http://dallas.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt
