Hei! > dxengineering.com
Kokemusta systeemistä ei ole, mutta vertikaalilla on matala lähtökulma, joten etua syntyy moniin muihin järjestelmiin verrattuna. Vertikaalinelikon vahvistus lienee jossain 4-6 dB:n välillä yksittäiseen vertikaaliin verrattuna. Todellinen vahvistus riippuu ympäröivästä maaperästä ja käytettävän maadoitusjärjestelmän laadusta: ihanne olisi toista sataa neljännesaallon radiaalia per elementti. Pikaisesti katsottuna yhtiön omien antennien toimintaperiaate ei selviä, mutta lyhennetyt elementit ilman radiaaleja eivät ole kovin kummoisia säteilijöitä/vastaanottajia matalilla taajuuksilla. Vertikaalinelikon etu-takasuhde on kyllä hyvä, todennäköisesti yli 20 dB:iä. Tämä lienee mahdollista saavuttaa oikealla vaiheistuksella muutamallakin radiaalilla. Korjatkaa viisaammat, jos edellämainitusta löytyy asiavirheitä! Olen viime aikoina lähinnä kirjallisuuden avulla suunnitellut vaiheistetuista vertikaaleista koostuvaa järjestelmää ja tällä hetkellä näyttää siltä, että toimiva tropiikkibandien tai keskiaaltojen nelikko vaatii paljon tilaa, kilometritolkulla radiaaleja ja huolellisesti rakennettua vaiheistusjärjestelmää. Lisäksi ns. Fresnel-vyöhyke (alue, jolta viimeinen vastaanotettava heijastus "kerääntyy") on useiden aallonpituuksien mittainen. Tällä alueella ei saisi olla korkeita esteitä. Korotetuilla radiaaleilla varustettu järjestelmä voisi toimia vaikkapa kerrostalon katolta, mikäli ei olla kovin häiriöisessä ympäristössä: vertikaali on aina alttiimpi ympäristön rutinoille kuin looppi-tyyppinen antenni, esim. K9AY. PEV Outokumpu ___________________________________________________________________________________ Tsekkaa HCDX:n uusi www sivu: http://www.hard-core-dx.com/ ----------------------------------------------------------------- DX mailing list [email protected] http://arizona.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://dsl.org/copyleft/dsl.txt
