>Täällähän näitä pässejä on ainakin yksi. Kiitos sinulle Reijo >kommentista. Ainakin uskalsit sanoa omalla nimelläsi. >TET
Oli vähän turhan kärkevä tuo kirjoitus, tuli ainakin täydestä sydämestä. Asioilla on taustansa, viittauksellani siihen ettei asiaa kannattaisi pöyhiä on suurempi merkitys kuin uskottekaan. Olen äkkipikainen mutta en pitkävihainen, joten nyt katsotaan eteenpäin. Tuhkat on ripoteltu päälle ja toivottavasti pesty poiskin. Mitä konkreettista sitten nyt tulisi tehdä? Olisi äärimmäisen valitettavaa jos koko ajan kasvavasta kuuntelun alueesta jouduttaisi nyt luopumaan. Maailmanlaajuisesti utilitykuuntelun eräät osa-alueet ovat erittäin suosittuja esim Yahoon NDB-listalle tulee nykyään 800-900 viestiä kuukaudessa, ei tätä kannata mitenkään olankohautuksella ohittaa. Siinä mielessä on hyvä että DX-liittokin on ajan tasalla, ja noteeraa tämänkin osa-alueen jotenkin. Voitaisiinko kuvitella, että rajattaisiin lokaukset toistaiseksi vaikka NDB- VOLMET-ja aikamerkkiasemiin. Nimittäin nämä ovat varmasti niitä vaarattomimpia, jos tulkintoja radioliikenteen luottamuksellisuudesta joudutaan tekemään. Järjellä ajatellen en voi käsittää ketä kohtaan teen rikoksen, tai aiheutan haittaa jos kuuntelen radiomajakkaa joiden taajuustaulukoita viranomaiset itse julkaisevat. Kai rikoksella pitää olla asianomistajakin? Mielipiteitä? -Reijo Liljedahl, myös pässi- ___________________________________________________________________________________ Ennakkotilaa WRTH 2006 nyt: http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0823059367/hardcoredxcom/ ----------------------------------------------------------------- DX mailing list [email protected] http://arizona.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
