Risto Kotalampi wrote: > > En yhtään halua vähätellä sitä työtä mitä tämän lokin eteen on tehty ja > FM-kuuntelun hienoutta, mutta haluaisin keskustelua siitä mitä lokauksia > pitäisi olla lehdessä, mitä Online Lokissa, mitä erillisissä tilastoissa, > Clusivessa, jne.... ja millä aikataululla. FM-lokitkin varmaan olisivat > hyödyllisempiä välittömästi julkaistuna. Nyt tässä lehdessä oleva loki on > lähinnä tilastollinen "Suomen FM-tilasto 2005-2006".
Edellisen purkauksen jälkeen toivottavasti vähän hedelmällisempään aiheeseen josta Risto toivoi keskustelua tuossa yllä. Eli miten lokit ja tilastot saataisiin koottua helpommin ja tuoreempina? Selkein vastaus on tietenkin että homman pitäisi sujua mahdollisimman automaattisesti (ohjelmallisesti/koneellisesti). Datan sorvaamisessa kompuutterilla on kuitenkin aika paljon reunaehtoja, joiden pitää toteutua ennenkuin homma toimii. Tässä juuri erästä kuullut asemat -tilastoa koostaneena ja toimittaneena voin ottaa esiin muutamia ongelmakohtia. Käytetään esimerkkinä vaikka Online-lokin lokauksia: - Maakoodit. Pitää ehdottamasti pakottaa SDXL:n maaluettelon mukaisiksi, muuten maittain sorttaus ei onnistu. - Aseman nimi ja paikkakunta täytyy saada eri kenttiin. Muuten sorttaus aseman nimellä ei onnistu. - Aseman nimien erilaiset kirjoitusasut. Voi kumpa kaikilla asemilla olisi kutsut kuin jenkeillä! Valitettavasti näin ei ole. Täysin automaattisessa tilastoinnissa saman aseman nimi tulisi kuitenkin aina kirjoittaa samalla tavalla. Tähän ei oikein auta muu kuin jonkinlainen asematietokanta pohjana lokeja kirjoitettaessa. - Lisäkenttien tarve. Ainakin ULA-puolella oli tarve omille kentilleen esim. PS ja PI-koodille ja polarisaatiolle. Lisäksi voisi olla myös jonkinlainen QSL-kenttä, jonka lokaaja voisi käydä ruksaamassa jos saa asemalta vastauksen. - Huolimattomat lokaajat ja huonot lokaukset. Vaikka informaatio on hyvä saattaa nopeasti kaikkien saataville, niin jonkinlainen kontrolli ja oikoluku pitäisi kuitenkin olla ennenkuin lokia alkaa OLL:ään kirjoittamaan. Eli aikamoista tilastoijan kannalta käsittämätöntä tuubaa tuolta OLL:n kätköistä jo nytkin löytyy. Tämä ei toki ole mikään pelkkä OLL:n ongelma. - Lokausten saatavuus. Eli kaikkien lokien pitäisi luonnollisesti olla sähköisessä muodossa oikeassa formaatissa ja samassa paikassa kun tilastoa tai lokia aletaan tekemään. Tätähän Risto on moneen kertaan kuuluttanutkin. Jos tilaston halutaan automaattisesti tehdä tietokannasta kaikki lokaukset on PAKKO syöttää sinne. Se missä OLL on tilastoijan kannalta hyvä, on se että se erottaa jokaisen henkilön lokauksen erikseen. Kun sitten kokoomalokissa saman aseman lokauksia niputetaan, on tilastontekijän (tai tilaston tekevän ohjelman) usein mahdoton tietää kuka aseman kuulleista teki sen ajallisesti ensimmäisen noteerauksen. Eli nuo edellämainitut ongelmat kun korjataan, niin OLL:stä irtoaa vaikka minkälaista tilastoa lähes reaaliajassa ;-) Jouni ___________________________________________________________________________________ Ennakkotilaa WRTH 2006 nyt: http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0823059367/hardcoredxcom/ ----------------------------------------------------------------- DX mailing list [email protected] http://arizona.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
