Moi, >>Siksi kysynkin vaivaako tämä sama ongelma myös muita vai olenko ainoa, >>jolla >>on tätä viivettä. Lähetys + vastaaminen = 8h ... eipä siinä juuri >>asiallinen >>keskustelu suju.
No meikäläisen tapauksessa ei ollut kyse sensuurista. Kaikki lähettämäni viestit ovat ilmestyneet ennemmin tai myöhemmin listalle sellaisinaan. Kritiikkini kohdistui lähinnä siihen kun kirjoitin jotain niin kaveri saa vastauksensa näkyviin heti kun taas allekirjoittanut joutuu odottamaan useita tunteja voidaakseen osallistua tai vaikkapa korjata jonkun virheen. Koska keskustelussahan on tietääkseni tarkoitus, että esitetään asiallisia argumentteja puolesta ja vastaan koin olevani niin pahasti altavastaajana tuon viiveen takia että keskustelusta ei kertakaikkiaan tule mitään. No viive johtui siitä, kuten Risto tuossa kirjoittikin, että minut on luokiteltu tulokkaana epäilyttäviin henkilöihin ja en saa lähettää viestejäni suoraan listalle vaan ne ns. moderoidaan ensin. Toivottavasti asia korjaantuu jossain vaiheessa. > > Sensuuri sinänsä on ihan ok, siitä on tuloksellista näyttöä > allekirjoittaneenkin tapauksessa, mutta tosiaan tuo keskustelun > tökkiväisyys > häiritsee pahasti. Samoin kuin keskustelun leviäminen yhdeksi pötköksi > josta > yhtä säiettä on todella vaikea jäljittää. > Samaa mieltä edellämainitusta. Kts. edellinen kommentti. > Herääkin kysymys, mitä hyvää sähköpostilistalla on verrattuna aitoon > keskustelufoorumiin? Mielestäni sähköpostilista on tänä päivänä jäänne > menneiltä ajoilta. Asian teknisestä puolesta en osaa sanoa mitään, mutta > ymmärtääkseni on olemassa valmiita edullisia, parhaimmillaan ilmaisia > foorumisoftia joita ei tarvitse kovinkaan paljoa soveltaa. Itse seuraan ja > osallistun aktiivisesti kahteen foorumiin: lennokit.net ja digicamera.net, > kummastakaan ei ole kuin hyvää sanottavaa. Jopa paria automerkkifoorumia > tulee seurattua, samat positiivisuudet näkyvät sielläkin. > Molemmilla on hyvät ja huonot puolensa. Esimerkikisi Es-keli hälytysten lähettämiseen sähköposti on parempi koska otsikot voi ohjata vaikkapa matkapuhelimeen tekstiviesteinä. Mutta tällaiseen "After" kelit keskusteluun siitä mitä kuului ja mitä ei ja teknisiin ongelmiin saattaisi foorumi olla jopa parempi koska silloin viestit arkistoituvat automaattisesti foorumille ja jokaisen ei tarvitse kysyä samaa asiaa uudelleen. Forumissa on myös se hyvä puoli ettei tarvitse sähköpostiohjelmaa osallistuakseen keskusteluun. Tähän listaan ei taida edes olla selainpohjaista liittymää? Itse olen yrittänyt "lietsoa" Dx-aiheista keskustelua tuonne hukala.net keskustelufoorumille. Talven tropokeleistä keskustelua syntyikin melko mukavasti mutta Es-kelien suhteen on ollut hiljaisempaa. Johtuu ehkä siitä, että Es-keliä on ollut niin vähän. (Allekirjoittaneella 2-avausta yhteensä 50min FM:llä tähän mennessä). http://www.hukala.net/cgi/yabb2/YaBB.cgi?board=tropo http://www.hukala.net/kloki.php Nimimerkkini on siellä "koje". Tämä siksi, että olen hieman yrittänyt suojata omaa identiteettiäni. (SDXL nimimerkin sain vasta viime syksynä). Kuuntelukoki on kaikiile avoin. Ongelmana on ollut häirikkölokaukset joiden kohteeksi on allekirjoittanutkin joutunut. Tässä yksi forumin huono puoli. Häiriköinti. Ehkä sensuuri on sittenkin paikallaan vaikka omassa tapauksessani sitä kritisoinkin. > Siis onko olemassa joku käytännöllinen tai periaatteellinen syy miksi > tämäkin keskustelu käydään sähköpostilistalla eikä keskustelufoorumilla? > Tähän en pysty kommmentoimaan. Varmaan SDXL:n johto pystyy. Eikös tämä kuitenkin ole SXDL:n virallinen tiedotuslista? Toivottavasti kukaan ei koe tätä kirjoittelua liian negatiivisena. itsellä on periaatteena keskustella asiallisesti. Sähköposti on vaan välineenä sellainen, että viestin sävy saattaa tuntua kovin kärkevältä vaikka näin ei ole tarkoitus. Terv. KOJ ___________________________________________________________________________________ Ennakkotilaa WRTH 2006 nyt: http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0823059367/hardcoredxcom/ ----------------------------------------------------------------- DX mailing list [email protected] http://arizona.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
