Moro Late ja muut! Samantyyppiset ovat britti-kokemukseni viimeisimmän UKI-keikan (2003) tiimoilta. Tosin BBC asemista vain H&W on pysynyt mustana fuppien jälkeenkin, mutta muista mm. Marcher ja Valleys tuntuvat patamustilta. => Onko kellään tuoreita vinkkejä näistä?
Veikkaisin, että perussyy on sama kuin jenkeissä ja muuallakin: Omistajatahoja kiinnostaa valitettavan vähän karrikoiden vain ja ainoastaan rahanteko ja kassavirrat, ja nekin perin lyhyellä jänteellä. Ohjelmat ketjuuntuvat ja yksipuolistuvat, henkilökunta vähenee ehkä kaupallista väkeä lukuunottamatta. Tietää kiirettä ja tarkkaa talousruuvia jäljellä oleville eli porukalla ei ole rahkeita eikä aina enää ymmärrystäkään QSL:lle kuten vanhaan inhimillisempään aikaan... Paras konsti lienee oikean (kiinnostuneen) henkilön tavoittaminen kiinnostavalla postillaan?! 73 JVH -----Alkuperäinen viesti----- Lähettäjä: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Puolesta Lauri Niemi Lähetetty: 30. elokuuta 2006 9:58 Vastaanottaja: [EMAIL PROTECTED] Aihe: [DX] Brittien vastaustavoista Asiasta ihan kolmanteen.Lopettelin eilen kesän raporttien ja talven fuppien kirjoitusurakkaa. Vastausprosentti oli ollut ennustettava, eli alueista riippuen 30-60%. Mutta yksi alue oli täysin yllättävä. Kymmenestä paikallisbritistä vastasi ainoastaan LBC 1152. Myöskin Schoechin listalla etenkin BBC:n laimennut vastausinto näkyy. Teitääkö joku syyn? Tietääkö joku konsteja millä parantaa vastausprosenttia? Dollareita sinne ei kai kannata lähettää vastauspostimaksuksi, joten pitääkö lähettää IRC? Terveisin Lauri Niemi Helsinki ___________________________________________________________________________________ Ennakkotilaa WRTH 2006 nyt: http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0823059367/hardcoredxcom/ ----------------------------------------------------------------- DX mailing list [email protected] http://arizona.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
