On Wed, 4 Oct 2006, Sven-Erik Hjelt wrote: > Hei konkarit ja nuoremmatkin! > > Eipäs pojat hättäillä, niin se vain aika kultaa muistot! Veikkaanpa, > että tarkempi analyysi osoittaisi ennen kuuluneet asemat nykymittapuun > mukaan aika "helpoiksi". On myös radioasemien spektri aika tavalla > muuttunut - ei vain haettujen NA-laisten, vaan myös häiritsevien muiden > asemien osalta. Ja onko jo unohtunut se seikka, että nykyinen > kanavajako 9/10 kHz ei ollut voimassa 50- ja 60 luvuilla ainakaan.
Keskiaalloilla 9 kHz kanavajako Euroopassa vahvistettiin Kööpenhaminan taajuuskonferenssissa 1948. Eli se oli voimassa 50-60-luvuilla. Se oli itse asiassa otettu käyttöön Euroopassa jo 1929 Brysselin konferenssissa. Amerikkaan jäi 10 kHz kanavajako, mikä siellä on edelleen käytössä. > Pitääpä tutustua Iljan juttuun paremmin, ei vain valitettavasti kuulu > yliopiston elektroniseen lehtikantaan. Toivottavasti saan pdf:n suoraan > Iljalta. Muistetaanpa myös, että auringon säteilyn muutoksen ja kelien > muutoksen välinen riippuvuus saattaapi pitkällä aikavälillä olla aika > tilastollinen juttu..... Ei näissä jutuissa tosiaan kannata kiirehtiä. Katsotaan tämän Usoskin et al. jutun tarkempi sisältö ja mitä palautetta artikkeli saa. > Nimimerkki "Toisinaan ajatteleva" eli SEH JM ___________________________________________________________________________________ Ennakkotilaa WRTH 2007 nyt: http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0953586499/hardcoredxcom/ ----------------------------------------------------------------- DX mailing list [email protected] http://arizona.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
