Man-maden kohdalla voisi hyvinkin kuvitella näin käyneen, mutta solar-maden 
kohdalla on mielenkiintoista, että ainakin tasoitettu auringonpilkkuluku on jo 
pitkään pitkällä tarkastelujaksolla ollut laskeva ja on alempana kuin koskaan 
dx-kuuntelun historian aikana, mutta tämähän on vain yksi lukuarvo muiden 
joukossa...

73 JVH

P.S. Lähetin tämän viestin jo aiemmin 14 kt kuvan kera, mutta se ei taida tulla 
läpi ainakaan ennen kuin vekkari herättää moderoijan Kalifornian aamuun.


-----Alkuperäinen viesti-----
Lähettäjä: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Puolesta Juha Solasaari
Lähetetty: 5. lokakuuta 2006 10:42
Vastaanottaja: Suomalaisten DX-lista
Aihe: Re: [DX] Auringon aktiiviteetti noussut


On Thu, 5 Oct 2006, Risto Vähäkainu wrote:

---
>>
> Tämä ei mielestäni käy alkuunkaan selitykseksi. Helppoja taajuuksia 
> katosi mutta toisia helppoja tuli varmasti tilalle. Muutenkin bandi on 
> elänyt ja

Juuri näin minäkin tuumailen. Kelit tuntuvat heikentyneen.

Olisiko man-made-kohinatason kasvun vaikutus niin koko maan kattava, että se 
selittäisi jotain? Ehkä siis kuitenkin keleissä on jotain muuttunut?
Ei taida olla kellään taltiointeja entisaikojen MW-bandin pohjakohinasta?
Oliko se "pehmeämpää suhinaa" verrattuna nykyisin tavalliseen "karkeahkoon 
rähinään"? Onko pohjan taso noussut maaseudullakin? Mitä se mahtoi olla esim. 
1960-luvulla keskimäärin? Ionosfäärin tila tietysti vaikuttaa myös 
pohjakohinaan.
Vaikea kai sanoa tästä mitään käsien heiluttelua kummempaa jos ei löydy 
mittaustuloksia... (Olisiko Väiskillä tiedossa?)

73!  JTS


___________________________________________________________________________________
Ennakkotilaa WRTH 2007 nyt:
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0953586499/hardcoredxcom/
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
[email protected]
http://arizona.hard-core-dx.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Reply via email to