Moi, AM-modesta ja Lowesta sen verran että jo aikoja sitten huomasin Icom
R-71:stä ettei sillä SSB:llä kannattanut yrittää ainakaan e t s i ä lattareita.
Paitsi että Icomini kalibrointi oli pielessä, ilmeisesti kantoaallon
keinotekoisuus aiheutti sen että joku luonnollisen resonanssin puute ja SSB:n
vinkunat estivät havaitsemasta heikkoja lattareita, joiden kuuntelu vaatii ihan
tietynlaista asennetta ja korvaa. Kapealla AM-suotimella onnistui se etsintätyö
mikä onnistui. Nyt sattumoisin juuri eilen luin uudesta RM:stä VJR:n käsityksen
EKD:sta, että siinä on hyvä AM. Rupesinkin yöllä vähän kuuntelemaan AM:llä ja
3.1 khz:n suotimella ja myös PLAM-SSB-moodilla (5) johon oli kytketty 3.1 khz:n
AM-suodin ja kas kummaa: puhtaasti ja herkästi tuli AM:llä juuri näitä heikkoja
lattareita, vaikka EKD:n SSB onkin hyvä. Lisäksi myös CW:n kokeilu leveämmillä
suotimilla on EKD:llä aivan oma maailmansa, kuten niinikään VJR on
Kantoaallossa opastanut. Nyt kun toivottavasti saan ensi viikolla KIViltä
FL2:n, tulee EKD:n yhteyteen notch ja PBT: kin. Keltähän vielä saisi ANF:n,
ettei tarvitsi liikaa ruuvailla säätöjä?
AHE:n kilpailuideat ovat mielestäni hyvin ideoituja ja motivoivia tuon
palstan porukoille.
73's HF
----- Original Message -----
From: Raimo Lonka
To: [email protected]
Sent: Friday, November 24, 2006 1:25 PM
Subject: [DX] Radioista höpinää
Moi,
Tuoreimmassa RM:ssä on aktiivikuuntelijoiden haastattelu. Eräs
mielenkiintoinen kommentti oli ARKin kokemukset tukkoisesta Lowe HF-225:stä.
Itse olen kuunnellut ko. laitteella yli 10 v, enkä ole havainnut mitään outoa.
En kylläkään ole päässyt vertaamaan radiotani ns. huippuliikkareihin. Tosin
olen ollut tietoinen, että olen varmaan viimeinen aktiivikuuntelija, joka ko.
laitetta ja AM-modea vielä käyttää. Käytännössä kuuntelen siis laitteella joka
on 2. tai 3. divaritasoa. Kuitenkin olen kuullut sillä jopa FFF-tason asemia ja
muitakin ihan hyviä asemia. Toki ainahan niitä voisi olla enemmän.
Mielenkiintoiseksi asian tekee HK:n kommentti, jonka sain kun lähetin hänelle
pari Vähäsuolla tekemääni lattarinauhoitusta: BTW, I notice that you must be
using good receiving equipment.
Tämmöinen kommentti asiantuntijalta tietysti lämmitti vanhan sydäntä,
varsinkin kun piti vastata, että Lowella ja AM-modella tässä vaan höristellään!
Arvelin kylläkin enemmänkin sähköttömän kuuntelupaikan vaikuttavan hyvään
soundiin kuin "hyvien vastaanottolaitteiden".
Pari vuotta sitten sain Hamradiosta lainaksi Palstarin ja sen vertailun tulos
oli selvä. Palstar ei ainakaan tarjoaisi yhtään lisää ruutia. Ainoa selvä
paremmuus oli Palstarin muuntajassa, joka ei aiheuttanut mitään kuultavaa
häiriötä.
Ilmeisesti radioissa on myös yksilöllisiä eroja, muutenhan näitä havaintoja
tätä on vähän vaikea selittää.
(Vai tottuvatko korvat jotenkin, eivätkä tunnista enää parempaa!)
Itselleni Lowe on ollut aika ihanteellinen radio, koska se on kevyt ja
pienikokoinen sekä ennenkaikkea vähävirtainen (n. 300-400mA). Painavan
virtasyöpön radion raahaaminen keskelle metsää kuuntelupaikalle, jonne sähkökin
on kannettava, vaatisi jo hiukan motivaatioakin ja autokin olisi hyvä olla.
Ja ainahan sitä voi haaveilla jostain paremmasta!
73's RLO
------------------------------------------------------------------------------
___________________________________________________________________________________
Ennakkotilaa WRTH 2007 nyt:
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0953586499/hardcoredxcom/
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
[email protected]
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
___________________________________________________________________________________
Ennakkotilaa WRTH 2007 nyt:
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0953586499/hardcoredxcom/
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
[email protected]
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
