Moi MKA ja TK ja kaikki,
  Kieltämättä noita häiriöitä on ollut sitten lupaavan alkusyksyn. Oikeastaan 
onneksi teloin sormeni, enkä "päässyt" vetämään lankojani Kivesvaaralle- 
säästyi aikaa....

Teidan arvionne ovat aivan varmasti oikeansuuntaisia noista keleistä 
puhuttaessa. Mutta oletteko kertoneet vastausta alkuperäiseen problematiikkaan, 
joka Jimillä oli, elikkä miksi LEMMENJOELLA kuitenkin kuuluu?? Itse uskon 
Pohjoisen sijainnin olevan selitys, siellä olevat langat vähäisempi (tosin 
varteenotettava kuuluvuustekijä tosin). Käsittääkseni JPR:llä ja minullakin oli 
Kivesvaaralla ihan kunnon antennivarustus (niin minulla viime talvella, jolloin 
kohtuuhuonoilla keleillä kuuluikin melkoinen määrä asemia.). Mutta, kerrotko TK 
esim. mikä on tieteellisempi totuus asiaan?

MKA, luin viestini huolestuneena. Miten niin kuuntelu ei enää ole 
ajankohtaista? Tarkoitatko yleensä vai vain vuodenaikaa?? Vai oletko 
ensimmäinen kuuntelun aiheuttaman kuulovaurion uhri?     ;O)  (Niin, ihan 
huumorilla pistin, toivottavasti tuo viimeinen ainakaan ei ole totta.

Parhain terveisin AHE
PS. lukekaa alin SWR-juttu myös se oli tarkoitettu aiempaan viestiketjuun, 
mutta en sitä koskaan täällä web-sivulla nähnyt

sama
Tervehdys kaikille, 
vaikkei kuuntelu enää ole itselläni ajankohtaista, lienee vastaus 
"kelittömyyteen" electron flux. Vähän tuo suuntaista voisi löytää 
arkistojen perusteella, esim joulukuun alusta. 

terveisin, 

MKA, nykyinen talvikävelijä ja kesä(moottori)pyöräilijä. Martti Karimies,
HÄMEEN TERÄSRAKENNE OY


  ----- Original Message ----- 
  From: Alpo Heinonen 
  To: [email protected] 
  Sent: Tuesday, December 05, 2006 3:15 PM
  Subject: SWR radioaalloilla



    Moi,

    Muutamia henkilökohtaisia mietteitäni Scandinavian Weekend Radiosta (osin 
kontra ulkomaanpalvelut)

    1. SWR on radioaalloilla jo heinäkuusta 2000 toiminut radioasema. Se ei 
"korvaa" tai halua korvata mitään asemaa.
    2. SWR:llä on aivan oma "vapaa" radiotoimintaideologiansa- sen toimittajat 
saavat aivan vapaasti julkituoda (voimassa olevien lakien mukaisesti) asiansa 
ja soittaa haluamaansa musiikkia.
    3. SWR on radioasemana radioharrastajien asema ts. sen toimijat ovat 
harrastajia ja aseman ohjelmisto sisältää dx- ja radioharrasteasiaa... Ml. 
radioharrasteeseen ja diksailuun liittyvät tapahtumaradiot (kesisradiot jne.)
    4. SWR:n soittama musiikki on monilta osiltaan täysin erillaista verrattuna 
mihinkään suomalaiseen radioasemaan. Tarjonta sisältää erittäin paljon harvoin 
soitettuja/ tuntemattomampien artiestien esittämiä kappaleita.
    5. SWR ei pysty/halua tuottaa kattavaa uutis-, urheilu-, yleismaailmallista 
dokumenttipuheohjelmaa. -SWRää voi käyttää kanavanaan tällaistenkin ohjelmien 
välittämiseen sopimusten mukaan (=ostamalla lähetysaikaa)

    Toivoisin edelleen, että YLEn SW/MW-päätöstä kyettäisiin muokkaamaan siten, 
että Suomesta olisi jatkossakin kuultavissa laadukasta kansallista 
yleisradio-ohjelmaa.

    Samoin toivoisin, että pienten "lässytys" harrasteradioasemien asema ja 
arvo tunnustettaisiin. Mielestäni ne ovat mukava lisä radiokentässä ja omalta 
osaltaan ne tarjoavat mielenkiintoa myös dx-kuunteluun. Tämän olen ainakin 
omakohtaisesti havainnut ulko- (ja kotimaistenkin) kuuntelijoiden taholta.

    Ja olikoo näin, että vuodenvaihteen  jälkeen SWR kuitenkin on se ainoa 
mahdollisuus kuulla Suomessa tuotettua ja lähetettyä suomenkielistä ohjelmaa 
maailmalla. Ja ainoa keino saada korviinsa harvinaisempia (pop-rock 
pääsääntöisesti) musiikkikappaleita Suomesta.

    Parhain terveisin,

    Alpo Heinonen
    Scandinavian Weekend Radio
___________________________________________________________________________________
Ennakkotilaa WRTH 2007 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2007
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
[email protected]
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Reply via email to