Moi, Miksi jäitä hattuun? Keskusteluhan sujuu ihan auvoisasti ja eri näkökohtia on myös kivasti esilla. Nähdäkseni voimakkaampi hermostuneisuus/loukkaantuneisuus on 1-2;n ihmisen sieluun iskeytynyt.
Pistelaskennassa homma on vanhoilla jäsenillä varmastikin melko hyvin selkärangan jatkeessa jo, Mutta, koska nuoremmille pistelaskenta vaikuttaa olevan vaikeaa ja jopa ylivoimaista, niin miksi 1. Pistelaskentaa ei yksinkertaistetaisi (=EU, Suomi ja FM-pistelaskenta samalle viivalle muiden maanosien kanssa) 2. Yhtenäinen käytäntö utility-yleisradiotoimintaan (=pistteet kaikista) 3. Pistelaskennan selkokielinen -yksiselitteinen opas web-sivuille/ RM:n (Vanhat jo kirjoitetuthan voi vaikka skannata pohjaksi ja kirjoittaa tulevat muutookset tälle pohjalle). Jos ALT:n jäsenillä ei ole tähän aikaa, vapaaehtoisia puhtaaksikirjoittajia jäsenistöstä varmaan löytyy (=minäkin voin sen tehdä) Keskustelu ei ole koskaan pahasta ja mielestäni liitton taholta on ideoita toivottukin? Vai olenko väärässä? Joka tapauksessa harrasteasioiden miettiminen ja mielipiteiden esittäminen ja nykymaailmaan sopiva nopea ajatustenvaihto on ainoastaan positiivista. Harrastemaailmassa on toki ikivanhoja kivijalkoja, mutta ei niihin takertuminen saa olla mikään itsetarkoitus. Aikoinaan on tehty päätöksiä, jotka ovat olleet ajankohtaan nähden varmasti sopivia (ja pääosin varmaan edelleenkin). Mutta harrasteen muuttuessa ja ajan kuluessa eteen tulee uusia näkökulmia, haasteita ja muutostarvettakin. Ja niihin haasteisiin pitää pystyä vastaamaan oikealla tavalla. Mielestäni ajan kysymyksiin nopeasti reagoimalla harrasteen tulevaisuus on parhaiten taattu. Tämä tarkoittaa osaltaan sitä, että esim. hallintokuvioitakin voidaan ja pitää tuulettaa aika ajoin (=ei tarkoita sitä, etteivätkö "vanhat" toimijatkin toimisi parhaansa mukaan) jolloin saadaan vanhan "hiljaisen tiedon" ja uusien oivallusten/ideoiden kautta paras toimiva systeemi. Pitkän linjan toimijoiden ei kannattaisi ottaa mitään "ylinauktoriteetti"-rooleja ja sanelupolitiikkaa käyttöön, eikä nuorempien idearumpujen sen paremmin. Kuitenkin aktiivinen kanssakäyminen ja yhteisesti parhaiden toimintatapojen luominen on kaiken edistyksen ja jatkuvuuden tae. Niinpä, esim. eri toimielimissä olisi hyvä olla nuorekastakin (tarkoitan uudempien jäsenten) edustusta mukana. Ja itse toimintatavoissa avoin kuuntelevuus/keskustelu-aspekti, niin että myös uudemmilla ajatuksilla on täysin sama arvostus ja toimivalta, Vanhahenkisten klikkien ja hiljaisuudessa tehtyjen johtomääräysten aika ei ole nykypäivää/ ei saisi olla nykypäivää missään demokrtaattisissa ja kehityshakuisissa yhteisöissä. Valitettavasti tällainen toimintatapa on vallalla kaikkialla, esim. tasa-arvoisessa ja ehkä maailman kehittyneimmissäkin demokratioissa (=Suomikin). Ehdotan, että keskusteluja jatketaan. Ja toivottavisti keskustelun pohjalta käytäisiin vaikka laajamittainen avoin, avarakatseinen foorumikeskustelukin esim. kesäkokouksen yhteydessä. Tärkeitä asioita olisivat tämän pisteproblematiikan toimiva ratkaisumalli, laitekehityksen nivouttaminen toimintaan ja Liiton toiminnan tarkastelu-muuttaminen?, toimintaehdotukset jäsenpohjan laajentamiseksi... Toimintaympäristön tarkastelukeskustelut, muutokset ja avoimmuuden -nopeuden lisäys ei ole uhka vaan todellinen mahdollisuus. Ja toivottavasti keskustelu ei jää vain keskusteluksi, vaan niiden pohjalta tehtäisiin tarpeelliset jäsenkenttän hyväksymät muutoksetkin. Toivoisin, että keskustelu jatkuisi täällä ja että liiton hallinto+toimielimet ottaisi myös osaa positiivisessa hengessä. Ei tässä yritetä tehdä kenestäkään syyllisiä mihinkään, ei vallankaappauksia, eikä SDXL:n toiminnan alasajoon- uskoisin että kaikilla on positiivinen halu yhä parempaan ja toimivampaan. Tulos ei varmastikaan ole mitenkään raflaava, mutta positiivisesti jäsenistöä yhdistävä ja aktivoiva. Edelleen kaipaisin selkeitä ja perusteltuja kannanottoja, mikä muutoksissa on ongelmallista ja miten luotaisiin parahaat kaikkia tyydyttävät ratkaisut. Olen pyrkinyt itse keskustelemaan mahdollisimmin avoimin kortein ja loukkaantumatta/loukkaamatta. Toivon, että olen onnistunut pääpiirteittäin niin toimimaankin. Hatunnosto SDXL:n toimijoille ja kaikille ideapankkiaan raottaneille rivijäsenille. Vapaaehtoista puurtamista harrasteen eteen jatketaan kaikkialla. -Kerhon säännöt on mahdollista luoda kaikkia tyydyttäviksi. Keskustellaan kiivaasti edelleen. 73' AHE ----- Original Message ----- From: "Sven-Erik Hjelt" <[EMAIL PROTECTED]> To: "Suomalaisten DX-lista" <[email protected]> Sent: Friday, April 27, 2007 10:33 PM Subject: [DX] Jäitä hattuun Muutama reunahuomautus viimeaikaiseen "keskusteluun": 1. Useimpien "perinteisten" harrastusten (esim. filatelia) parissa tuskaillaan nuorison vähäisestä kiinnostuksesta ja kauhistellaan jäsenmäärien vähenemistä. 2. Niin kauan kuin olen puuhannut DX-kuuntelun parissa (eli 52 vuotta), alan harrastajat ovat aina olleet poleemista ja sanavalmista sakkia. Nettikeskustelu nopeana vain helposti ryöpsähtää ylilyönteihin. 3. 1950-ja 60-lukujen DX-laiteguru par excellence Jukka Kivi, suunnitteli jo tuolloin laitetta, jolla voisi toteuttaa sen, mitä (ilmeisesti) SDR:llä voi nykyään tehdä. Jukkahan kuuli silti itse rakentamallaan huippulaitteeella a) sitä b) sun tätä. 4. Harvemmin ja vähemmin kuunnelleena tuli selvästi esille yksi harrasteemme upea puoli - bandit elävät koko ajan. Tulee uusia asemia, vanhat lopettavat, häiriöilähteiden muotokin vaihtelee. Mutta aina bändeiltä löytyy uutta kuunneltavaa- ja pisteitä. 5. Järjestyneessä yhteiskunnassa - ja myös harrastustominnassa - on hyvä olla pelisäännöt. DX-kuuntelussa sääntöjä edustavat pistelaskenta. 6. Aikoinaan (varsinkin nuorten) kuuntelijoiden eräänä kannustimena olivat diplomit (vai oliko rintamerkit) 50, 75, 100 jne vastanneen maan ylittämisestä. Jos jotain vastaavaa haluttaisiin tänä päivänä, taas tarvitaan pelisääntöjä. 7. Mitkään säännöt eivät voi olla kaikkien mieliksi. Menestystä kaikille dixareille, rauhallisempaa keskustelua ja hatunnosto Liiton ja ALT:n epäitsekkäille puurtajille! SEH ___________________________________________________________________________________ Ennakkotilaa WRTH 2007 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2007 ----------------------------------------------------------------- DX mailing list [email protected] http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html ___________________________________________________________________________________ Ennakkotilaa WRTH 2007 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2007 ----------------------------------------------------------------- DX mailing list [email protected] http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
