Ihan samaa mieltä, ei SDR:ssä ole sen kummallisemmasta kyse kuin aikanaan nauhurit, taajuuslaskimet ja tietokoneiden tulo kuuntelun _avuksi_.
Kuka muuten on edes sanonut, että SDR olisi ongelma? Olemmeko vain olettamassa, että näin olisi väitetty ja keskustelu on perustunut oletuksille? 73! Risto On Sun, December 23, 2007 03:31, JoneDX wrote: > Olen täysin samaa mieltä, SDR-kuuntelu on rinnastettavissa usealla > perinteisellä vastaanottimella kuunteluun ja niiden idien ja detaljien > takana on edelleen kuuntelija, ei laite. "Turhia" taajuuksia tulee vain > enemmän, kun 190/400 megaan ei voi tallennettavia taajuuksia valita :) > > jouluksi kelejä, > > 73s > JNU > > > 23.12.2007 Pentti Stenman <[EMAIL PROTECTED]> kirjoitti: > >> Minusta SDR ei ole minkäänlainen ongelma, mutta suhtautuminen siihen >> saattaa olla. Kunnon kaupunkilaisjärjellä ajatellen keskeistä on >> signaalista kaivettu ID + detaljit, ei tekniikka, kuten tämänkin listan >> viesteissä on annettu ymmärtää. Melkoista tekopyhyyttä on kritisoida >> SDR-kuuntelua ja >> käydä itse kuuntelemassa asemansa napapiirin tuolla puolen. >> >> 73 PS >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: <[EMAIL PROTECTED]> >> To: <[email protected]> >> Sent: Saturday, December 22, 2007 11:29 AM >> Subject: [DX] SDR >> --- >> --- >> Suurin yhteisöllisyyttämme rasittava ongelma on tällä hetkellä >> SDR-kuuntelun lisääntyminen ja suhtautumisemme siihen. >> >> >> SDR-kuuntelu ei ole ongelma, mutta olemmeko me ongelma? >> >> >> Olemmeko me ikääntyvä, epäyhtenäinen ryhmä erilaisia henkilöitä, joiden >> on vaikea saada mitään yhteistä aikaiseksi. Saammeko aikaiseksi vain >> silloin, kun aihe on meitä itseämme kiinnostava tai saamme siitä itse >> päättää? Muutoin sitä on vastustettava yhteisöllisyyttä hajottavalla, >> agressiivisella tavalla. >> >> Vai olemmeko me yhtenäinen, ajatuksiltaan vielä nuorekas yhteisö joka >> pystyy omaksumaan uusia asioita, keskustelemaan niistä kehittävästi ja >> ottamaan ne käyttöönsä? --- >> >> >> _______________________________________________________________________ >> ____________ >> Tilaa WRTH 2008 nyt: >> http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2008 >> ----------------------------------------------------------------- >> DX mailing list >> [email protected] >> http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx >> _______________________________________________ >> >> >> THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed >> and/or modified under the conditions set down in the Design Science >> License >> published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html >> > > _________________________________________________________________________ > __________ > Tilaa WRTH 2008 nyt: > http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2008 > ----------------------------------------------------------------- > DX mailing list > [email protected] > http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx > _______________________________________________ > > > THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed > and/or modified under the conditions set down in the Design Science > License > published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html > -- Risto Kotalampi (W6RK) Hayward, CA ___________________________________________________________________________________ Tilaa WRTH 2008 nyt: http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2008 ----------------------------------------------------------------- DX mailing list [email protected] http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx _______________________________________________ THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed and/or modified under the conditions set down in the Design Science License published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
