----- Original Message -----
From: dxalpo
To: Suomalaisten DX-lista
Sent: Saturday, March 14, 2009 1:17 PM
Subject: Käyttöoikeuskeskustelu
Moi, näitä viestejä RKO ilmeisesti ei ole halunnutkaan (=ymmärrettävistä
syistä) laittaa varsinaiselle dx-web-sivulle =oli tilanne ainakin eilen.
Ehkä olisi hyvä, että nuo oikeudenmyöntöviestit lähetettäisiin/ohjattaisiin
esim. toimistosihteerille (tai liiton osoittamalle henkilölle), joka voisi
koota listan käyttöoikeuden myöntäneistä (ja niiden ehdoista).... Ja tiedot
annettaisiin sitten henkilöille, jotka varsinaisen työn sitten tekevät.
Omiin dxlista-kirjoituksiini tulee näin pikakirjoituksella harmillisia
(ainakin itseä harmittavia) typoja ja mokia...
Niinpä, aiemmin tarkoitin, että RM:ssä lienee useinmiten valokuvaajien nimet
mainittu artikkelien yhteydessä. Tämä helpottaa työtä skannaajille, jolloin
kunkin artikkelin osalta voidaan katsoa, että lupa on saatu sekä kirjoittajalta
ja valokuvaajilta. Ja jos kuvienkäyttölupaa ei ole, ne täytyy poistaa
web-julkaistavasta osasta.
Muualta luvilla lainatut kaaviot, kuvat ja tekstit ovat asia erikseen, ts.
niiden käyttö on ongelmallisempaa....
Itse suosittelisin pääsääntöisesti täyden julkaisuoikeuden myöntämistä
SDXL:lle aiemmin SDXL:n lehtiin/ webbiin annetuista jutuista, jolloin homma on
helpointa tuleville skannaajille/webbiin siirtäjille... Mahdollisesti
kaupallisesti hyödynnettäviä juttujaan voi itsekukin miettiä, miten haluaa
toimia....
Sinänsä kauhean vaarallista ei olisi vaikka antaisi koko dx-yhteisölle vapaat
oikeudet juttujaan hyödyntää, kovin laajasti kansa niitä tuskin kuitenkaan
omille sivuilleen ottaisi? Toiaalta tällöin tulee esille myös SDXL:n
tekijänoikeudet, jos liiton julkaisuja uudelleenjulkaistaan eri tahojen
kautta??? Mutta sekään ei oikeasti liene taloudellisesti vahingollista ja
dx-asiaa edistävää ehkä mieluumminkin.
Mielestäni, SDXL voisi halutessaan yrittää jopa jotenkin taloudellisesti
hyödyntää materiaalia (esim cd-kauppana), kunhan sama materiaali joka
tapauksessa EHDOTTOMASTI julkaistaan myös ilmaiseksi netissä (tuo vaatimus
mielestäni tulee olla lehtiartikkeleiden kohdalla). Kirjojen ja oppaiden
web-julkaisut ovatkin sitten puhtaammin selviä kaupallisia tuotteita, joista
toivoisin liiton ansaitsevankin hieman) Toki toivoisin, että näissäkin
tapauksissa liitto olisi saanut kirjoittajilta vastaavan luvan julkaisuun ilman
erityiskorvauksia kirjoittajille. =harrastushan tämä on ja liiton talous
mikelestäni ehdottoman tärkeä elementti siinä.
Joten lopuksi toistona mainitsen
Rovaniemi 14.3.2009
Luovutan SDXL:lle täydet käyttöoikeudet SDXL:n lehdissä julkaistuihin
teksteihini ja kuviini.
Alpo Heinonen
SDXL jäs. no 5750
----- Original Message -----
From: Tapio Kalmi
To: Suomalaisten DX-lista
Sent: Saturday, March 14, 2009 9:23 AM
Subject: Re: [DX] Fw: RM-n pdf-t
Hyvä Harry,
Ihmettelen kovasti toimintaasi julkaisuoikeuksien myöntämiseen liittyen.
1) Ajatteletko yhtään toimiston näkökulmasta sitä, miten hankalaa on
yhdistellä tällä sähköpostilistalla antamiasi lausuntoja? Alla viimeisin
viestisi, jossa viittaat TET:n täsmennyksen lausekkeeseen, jota ei ole mukana
viestissäsi. Jos kaikki toimisivat näin, niin koko homma kaatuisi siihen, että
toimistolla ei ehdittäisi yhdistellä kaikkien hajanaisia lupauksia yhteen,
jotta tiedettäisiin mitä kukin on luvannut.
Laita siis aina koko tarina uudelleen. Kyseessä on kuitenkin juridinen
asiakirja, jonka tulkinta voi välillä olla hankalaa, vaikka kaikki asiat
olisivat koottuna yhteen.
2) Miksi ihmeessä rajoittaa julkaisuoikeus vain SDXL:n web sivuihin?
Entä jos haluttaisiin tehdä kooste CD/DVD ja jakaa sitä ilmaiseksi niille,
joilla ei ole kunnon nettiyhteyttä?
3) Miksi vain ilmaiseen käyttöön, jos jutut ja/tai juttujen aihepiiri
on rajattu? Eikö olisi mukava auttaa omaa järjestöä myös taloudellisesti, jos
SDXL saisi myytyä juttukokoelmia?
4) Miksi päivämäärärajaus, jos jutut ja/tai juttujen aihepiiri on
rajattu? Eikö harrastejuttu pysy harrastejuttuna jatkossakin?
Summa summarum: Älkää ihmeessä tehkö tätä hommaa vaikeammaksi kuin se on.
Kootkaa asiat yhteen viestiin ja jos muutatte asioita, niin muuttakaa
alkuperäistä viestiä, jotta homma pysyy kasassa. Esittämiini miksi kysymyksiin
on tietysti jokaisella omat vastauksensa, mutta on hyvä muistaa, että kaikki
lisärajoitukset tekevät asiasta vain mutkikkaamman. Kun tässä ei puhuta mistään
Best Sellereistä, niin eikö olisi selvintä luetella jutut ja antaa SDXL:lle
oikeus käyttää niitä parhaaksi katsomallaan tavalla.
73s Tapio
___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2009 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2009
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
[email protected]
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________
THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html
