Kiitos kaikille keskusteluun osallistuneille mukaanlukien AHE, joka kirjoitti
 
"Siis onko niin, että jokaisen aseman pistestatuskeskustelu täytyy nykyään 
käydä pohojamnmaan kautta? Eikö perinteinen ilmoitus maanosakohtaisille 
palstoille pistetoivein RM:n enää riitä?"
 
Saahan sitä ihmetellä ihan vapaasti, ken haluaa. Ei se perinteinen RM enää 
riitä ainakaan minulle, koska näitä epäselviä tapauksia tuntuu riittävän. 
Tämäkin debatti juuri osoitti, että kaikki 6005 kHz:n sakulähetykset eivät 
tulleetkaan Kall-Krekelistä, vaan Wertachtalista. Ja takavuosina oli muitakin 
sakuja samalla taajuudella. Eurolaskenta vaatii erityistä tarkkuutta, koska se 
poikkeaa muiden maanosien laskennasta. Monet meistä (mukaanlukien 
allekirjoittanut) eivät edes seuraa euroasemien taajuus- tai 
omistajuusmuutoksia säännöllisesti.
 
Onneksi löytyy avuliaita kuuntelijaveljiä, joilla on parempaa tietoa tästäkin 
asiasta. EU-QSL-palstakin ilmestyy (ilmeisesti vähäisten ilmoittajamäärien 
takia?) sen verran harvoin, että vastausta saisi sitä kautta odottaa 
kuukausi-/vuosikaupalla. HCDX on kiitettävän nopea foorumi myös 
pistelaskentaepäselvyyksien selvittämisessä. Epäselvissä kysymyksissä on 
parempi kysyä viisaammilta (ja tunnustaa samalla oma tyhmyytensä) kuin arvata 
(useimmiten vielä väärin).
 
Pinna siis irtosi. Pinna ei kuitenkaan palanut vastauksia odotellessa, 
sillä ratkaisu kysymykseen löytyi nopeasti yhteisellä pohdinnalla. Tnx kaikille!
 
73's Hannu
 


      
___________________________________________________________________________________
Tilaa WRTH 2009 nyt:
http://www.hard-core-dx.com/redirect2.php?id=wrth2009
-----------------------------------------------------------------
DX mailing list
[email protected]
http://montreal.kotalampi.com/mailman/listinfo/dx
_______________________________________________

THE INFORMATION IN THIS ARTICLE IS FREE. It may be copied, distributed
and/or modified under the conditions set down in the Design Science License
published by Michael Stutz at http://www.gnu.org/licenses/dsl.html

Reply via email to