----- Original Message ----- From: "baud" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[email protected]> Sent: Friday, June 11, 2004 12:07 AM Subject: [Eagleusb-dev] les rfc sur les protocoles utilisés par les ISP
> Salut, > C'est pour une petite confirmation. La liste suivante est-elle bonne ? > #MPOA_MODE_BRIDGED_ETH_LLC ----> 1 RFC2516 PPPoE LLC > #MPOA_MODE_BRIDGED_ETH_VC ----> 2 RFC ? > #MPOA_MODE_ROUTED_IP_LLC ----> 3 RFC 1483 Routed IP LLC-SNAP > #MPOA_MODE_ROUTED_IP_VC ----> 4 RFC ? Routed IP (IPoA) VCmux > #MPOA_MODE_PPPOA_LLC ----> 5 RFC ? > #MPOA_MODE_PPPOA_VC ----> 6 VCM_RFC2364 PPPoA VCmux Je ne pense pas que MPOA soit approprié comme dénomination. MPOA est un protocole particulier d'encapsulation (de multiples protocoles) sur de l'ATM et je ne pense pas que ce soit ce que nous utilisons. Avec les modems exposant une interface ATM, on n'a pas besoin de valider MPOA sous Linux. Enfin c'est le nom donné par ADI. > Il me manque quelques RFC !? Y-aurait-il un document chapeau quelquepart ? (genre un peu généraliste avec des beaux schéma pour un > débutant comme moi). J'ai comme l'impression que je me suis un peu mélangé les pinceaux ? (genre en fait ya que 3 RFC chacune décrivant le > LLC et le VCMux, j'ai bien deviné ???) Il y a un beau document Alcatel http://ed.gomez.free.fr/speedtouch-info/ Dans le répertoire hardware-description, regarde le document 0003_protocol_stack_overview.pdf RFC1483 est obsolète et remplacé par RFC 2684 (mais tout le monde utilise l'ancien nom) Il y a 2 parties brigded ou routed PPPoE (RFC2516) est au dessus de RFC 1483/2684 bridged ethernet Entre Routed_IP et Classical IP and ARP over ATM (RFC1577 remplacé par RFC2225), je ne sais pas trop quelle est la nuance. PPPoA (RFC2364) est à part de RFC1483/2684. A peu près tout le monde est VCmux avec PPPoA sauf les suisses avec LLC. PPPoA LLC marche aussi chez moi (quand j'étais sur un DSLAM ECI et maintenant sur un DSLAM Alcatel ,mais sans garantie aucune) si tu veux les RFC sans chercher, le plus simple est de les prendre dans le driver eci-usb
