Bonjour à toutes et tous,  

Dans le cadre du LEOS (Laboratoire d'épistémologie et d'ontologie
sociale), nous invitons Judith Favereau (maîtresse de conférence à Lyon
2, Triangle) pour parler des expériences de terrain en économie. 

La séance se tiendra le vendredi 24 mai de 16h à 18h, en D8 007 à l'ENS
de Lyon (Campus Descartes). 

Fiche de l'événement:
http://triangle.ens-lyon.fr/spip.php?article8622&fbclid=IwAR2VuJozhFTAjgCtoozobhQvuT-8D0XQuAOmclPhE6C2qYAvPvSrLvwdQ3o


Ce travail soulève des enjeux importants pour les chercheuses et
chercheurs en sciences sociales, à la fois quant à l'évolution des
disciplines vers une orientation pratique (expertise des politiques
publiques), mais aussi quant aux modalités épistémologiques de
réalisation du terrain : peut-on expérimenter sur le social, sous
quelles conditions, pour quelle validité, selon quels critères ? Il est
également l'occasion pour des chercheuses et chercheurs de différents
horizons (philosophie, sociologie, économie, histoire, sciences
politiques) de découvrir le champ de l'économie expérimentale.

Résumé : 

Tandis que les expériences de laboratoire en économie ont été très
largement étudiées par les historiens et les philosophes de l'économie
ces dernières années, les expériences de terrain, n'ont quant à elles
suscité que très peu de travaux. Dans quel contexte ces expériences de
terrain ont-elles été défendues, mises en place ? Quelles sont les
justifications méthodologiques qui poussent à passer du laboratoire au
terrain ? Cette présentation se propose de répondre à ces questions en
utilisant à la fois des matériaux historiques et méthodologiques. 

L'analyse historique montre que l'histoire des expériences de terrain en
économie est double : elle relève de deux histoires distinctes. En ce
sens, une histoire des expériences de terrain en économie est l'histoire
de deux composantes différentes. La première composante historique
s'inscrit dans l'histoire des expériences sociales de terrain, en vue
d'évaluer des politiques publiques et s'inspirant très largement du
mouvement de la médecine fondée sur les preuves. Un mouvement similaire
à celui de la médecine a pris place en science sociales ces trente
dernières années : la politique fondée sur les preuves. Au cœur d'un tel
mouvement se situent les expériences randomisées, expériences permettant
d'annuler des biais statistiques que d'autres méthodes, expérimentales
ou non ne permettent pas d'annuler. La seconde composante historique
s'inscrit directement dans la droite lignée des expériences de
laboratoire en économie. En effet, le laboratoire crée un espace
artificiel, éloigné du monde réel, que le terrain cherche alors à
diminuer. En cela l'histoire des expériences de terrain en économie est
une histoire qui provient à la fois de l'intérieur et de l'extérieur de
l'économie. 

D'un point de vue méthodologique, la distinction de ces deux composantes
met en évidence que ces dernières souffrent d'une faible validité
externe, mais cela pour deux raisons distinctes. Les résultats
expérimentaux de la première composante (inspirées des expériences
randomisées) sont difficilement généralisables d'un contexte à un autre.
En ce sens, le problème de validité externe est ici un problème de
_générabilité_. Les résultats expérimentaux de la seconde composante
(inspirée du laboratoire) sont souvent éloignés du monde réel. La
question de la validité externe est donc ici celle de l'_artificialité_.
Sur la base de la distinction de ces deux composantes historiques, et de
ce fait de deux enjeux méthodologiques distincts, nous proposons un
cadre méthodologique alternatif. Ce cadre méthodologique alternatif
cherche à répondre simultanément aux limites de _générabilité_ et
d'_artificialité_ en se concentrant sur la notion d'_exhibit_ développée
par Robert Sugden et en proposant de conduire des séries d'expériences
(à la fois inspirées du laboratoire et des expériences randomisées). De
nombreux exemples seront offerts afin d'illustrer comment un tel cadre
méthodologique peut être mis en place en pratique. 

Contacts : elie.p...@ens-lyon.fr et nathanael.co...@ens-lyon.fr 

Bonne semaine à vous, 

---
Nathanaël Colin-Jaeger
ENS de Lyon
Doctorant en Philosophie à Triangle UMR 5206
Responsable du Laboratoire Junior d'épistémologie et d'ontologie sociale
(LEOS). 
Page personnelle : http://triangle.ens-lyon.fr/spip.php?article7059

--
Pour toute question, la FAQ de la liste se trouve ici:  
https://www.vidal-rosset.net/
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        

Répondre à