Chers collègues,

veuillez trouver ci-après l'appel à contributions pour le numéro 26 de
la *Nouvelle
Revue d'Esthétique* qui sera consacré aux "amateurs". La date limite
d'envoi des propositions est fixée au 1er septembre 2019.

Vous en souhaitant bonne réception,

Bien cordialement,

Laetitia MARCUCCI


*Les amateurs*

*Numéro coordonné par Alexandre Gefen*

*Nouvelle revue d’esthétique **n°26*

*Appel à contributions*

Le discours sur l’art travaille sur une portion mineure des pratiques
créatrices réelles. L’élargissement démocratique des publics et
l’installation par le tournant numérique de nouvelles formes, de nouveaux
acteurs et modèles d’actions ont, depuis la fin des années soixante,
transformé la définition de l’art dans son rapport à la vie. Elles ont
contesté tout à la fois les conceptions élitistes du « grand art » et le
monopole de certains arts récents sur la culture populaire. En *amateurs*,
les utilisateurs des réseaux sociaux diffusent et détournent citations,
tableaux, films, spectacles, extraits de vidéos ou musique à des fins
d’interaction sociale ; ils produisent des objets et formes relationnelles (
*fanfictions*, autofictions numériques, photographies par millions sur
Flickr ou Instagram). Hors ligne, on trouve ateliers d’écriture à finalité
de divertissement ou thérapeutique ; *Home Movie Days*, festivals musicaux
ou expositions de quartier, clubs de lecteurs se développent hors des
structures institutionnelles et sans les médiateurs traditionnels de la
« démocratisation culturelle ». À la manière des Wikipédiens et des
activistes du *do-it-yourself*en science participative, ces « amateurs »
évaluent, discutent, jugent toutes les formes d’expression, produisant des
débats critiques et une intelligence collective. L’objectif de ce numéro.
Que ce soit du côté de l’activisme amateur ou des pratiques individuelles
traditionnelles, en sortant l’art d’une posture esthétisante et
autotélique, fondée sur la figure de l’auteur, on assiste à l’entrée en
scène d’une nouvelle « création ordinaire » laquelle déplace les frontières
conceptuelles de l’art en nous interrogeant tantôt sur l’extension des
concepts *œuvre*, *création*, *artiste *tantôt sur la pertinence de la
délimitation des *disciplines artistiques*et des *genres esthétiques*. En
perdant leur extraterritorialité, les créations ordinaires des amateurs
abandonnent l’aura aristocratique de l’art et participent de l’espace
commun, déplaçant nos catégories esthétiques.

Ces phénomènes d'attention à la démocratisation de l’art ont été certes
perçus et commentés par des sociologues s’inspirant notamment des travaux
de Hoggart (1970) sur « la culture du pauvre », de Becker (1988) sur les
mondes de l’art, et ce dans des directions variées (Hennion 2000 et Flichy,
2010 autour de la notion d’amateur ; Heinich (2012) et l’idée de
visibilité ; Menger (2009) et le « travail créateur »), par des
spécialistes des cultures en réseaux (Cardon, 2008 ou Beuscart 2014), par
des observateurs de l’économie du numérique ou des cultures des médias
s’efforçant d’établir la légitimité de ces domaines. On peut également
évoquer les approches pragmatiques faisant de l’art un concept « ouvert »
(Wittgenstein 1953, Danto 2015) et en suivant l’hypothèse, fondée dans
« l’art comme expérience » de John Dewey, que l’on peut renouveler
l’approche ontologique et esthétique de l’art (Laugier 2006) si l'on y voit
une esthétique de la vie ordinaire (Formis 2010). Mais l’art amateur est
désormais un fait social, autant que culturel, massif et diversifié qui
impose des méthodes et des catégories de recherche inédites en évitant des
positions souvent précatégorisées (« art populaire », « art de masse »,
« écritures mineures », « contre-culture », etc.), le terme « d’amateur »
employé dans le titre du numéro méritant au demeurant une historicisation
et un examen critique, ne serait-ce que parce que tout artiste a été, un
jour, un amateur.

L’objectif ce numéro de la *Nouvelle Revue d’Esthétique *est donc d’étudier
les phénomènes de démocratisation  de la création à l’heure du numérique,
du point de vue de l’expérimentation, de la production, comme de la
réception, en s’intéressant à la figure de l’amateur, dans son histoire
comme dans ses formulations contemporaines - il faudra au demeurant autant
analyser les productions amateurs dans l’histoire de l’art et leur
contribution à nos catégories esthétiques que les formes de
ré-appropriation de l’autorité artistique.

*Modalités de soumission* :

Les propositions doivent comprendre :

   - L’article (25000 signes espaces compris ; + ou – 20%)
   - le nom de l’auteur ou des auteurs
   - une présentation succincte de l’auteur ou des auteurs (100 mots
   maximum)
   - un résumé de 300 mots maximum

Elles seront envoyées au format Word à chateaudomini...@mac.com
, Carole.TALON- <carole.talon-hu...@unice.fr>hu...@unice.fr et
alexandre.ge...@cnrs.fr

Les propositions de contribution seront examinées et sélectionnées par le
comité de rédaction de la NRE.

Date limite d’envoi des propositions : 1er septembre 2019.

--
Pour toute question, la FAQ de la liste se trouve ici:  
https://www.vidal-rosset.net/
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        

Répondre à