Chères et chers collègues,

avec mes excuses pour les envois multiples, je rediffuse cet appel pour une 
réaction collective aux propos d’Antoine Petit, qui annonce un plan pluriannuel 
de recherche structuré par une approche « inégalitaire » et « darwinienne ».

François Massol et d’autres collègues ont rédigé un texte expliquant pourquoi 
ils refusent ces inégalités prescrites. Vous pouvez lire ce texte et signer la 
pétition jusqu’à mercredi 11 (demain) :
https://www.petitions.fr/recherche__non_a_une_loi_inegalitaire 
<https://www.petitions.fr/recherche__non_a_une_loi_inegalitaire>
https://medium.com/@ransu.massol/recherche-non-%C3%A0-une-loi-in%C3%A9galitaire-be507f7cf761
 
<https://medium.com/@ransu.massol/recherche-non-%C3%A0-une-loi-in%C3%A9galitaire-be507f7cf761>

Il y a quelques tribunes déjà publiées :
https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/12/06/le-darwinisme-social-applique-a-la-recherche-est-une-absurdite_6021868_3232.html
 
<https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/12/06/le-darwinisme-social-applique-a-la-recherche-est-une-absurdite_6021868_3232.html>
https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/12/05/frederic-restagno-alors-je-ne-suis-pas-un-bon-chercheur_6021808_3232.html
 
<https://www.lemonde.fr/idees/article/2019/12/05/frederic-restagno-alors-je-ne-suis-pas-un-bon-chercheur_6021808_3232.html>

Avec mes très cordiales saluations,

Sophie Audidière
--
https://www.vidal-rosset.net/Mailing_list_educasupphilo.html
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        

Répondre à